
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"22" червня 2017 р.Справа № 916/1755/16
Позивач: державне підприємство "Артемсіль"
Відповідач: дочірнє підприємство "Одеський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
про стягнення 3 358 374,51 грн.
Суддя Цісельський О.В.
Представники сторін:
від позивача : не з'явився
від відповідача (скаржник): ОСОБА_1 (за довіреністю)
від Малиновського ВДВС м. Одеси: не з'явився
Суть спору: розглядається скарга дочірнього підприємства "Одеський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вх.№2-2846/17 від 28.05.2017р.) на дії Малиновського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 порядку ст.121-2 ГПК України.
Приймаючи до уваги те, що представники позивача, Малиновського ВДВС м. Одеси в судове засідання не зявились, суд відкладає розгляд скарги дочірнього підприємства "Одеський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вх.№2-2846/17 від 28.05.2017р.) на дії Малиновського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 порядку ст.121-2 ГПК України.
Керуючись ст.ст.77, 86, 121-2 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд скарги дочірнього підприємства "Одеський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вх.№2-2846/17 від 28.05.2017р.) на дії Малиновського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 порядку ст.121-2 ГПК України на "11" липня 2017 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №12, тел. (0482)307-979.
2. Зобов'язати надати:
позивача: письмові пояснення щодо скарги
відповідача (скаржника):
Малиновський ВДВС: заперечення на скаргу з наданням підтверджуючих документів
Суддя О.В. Цісельський
The court decision No. 67348399, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 22.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 916/1755/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: