ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"23" червня 2017 р.Справа № 916/2508/16
За позовом Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради;
до відповідача Фізична особа-підприємець ОСОБА_2
про розірвання договору оренди
Суддя Гуляк Г.І.
СУТЬ СПОРУ:
Господарським судом Одеської області розглядалася справа №916/2508/16 за позовом Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору оренди.
Рішенням господарського суду Одеської області від 28.11.2016р. у справі № 916/2508/16 позов Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради задоволено у повному обсязі та розірвано договір оренди нежитлового приміщення № 158 від 01.10.2014, укладений між Департаментом праці та соціальної політики Одеської міської ради (65023, м. Одеса, вул. Льва Толстого, 7, код ЄДРПОУ 36290160) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
13 грудня 2016 р. на виконання вказаного рішення було видано відповідні накази.
22 червня 2017р. до суду надійшла заява Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про виправлення помилки в наказі господарського суду Одеської області від 13.12.2016р. у справі № 916/2508/16 шляхом доповнення її інформацією щодо дати народження боржника ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ч.1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. При цьому, під опискою слід розуміти неправильне написання слів, призвищ, імен, назв тощо. Арифметичні помилки - це неправильне викладення: вихідних даних для розрахунків, які не відповідають наявним у справі доказам; результатів арифметичних дій.
Отже, фактично у заяві Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про виправлення помилки в наказі господарського суду Одеської області від 13.12.2016р. у справі № 916/2508/16 мова йде не про виправлення описки в наказі господарського суду Одеської області (у зв'язку з тим, що судом при винесенні наказу суду від 13.12.2016р. у справі № 916/2508/16 не було допущено описок та помилок), а про внесення до неї додаткової інформації.
З урахуванням зазначеного, суд відмовляє Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради у задоволенні заяви про виправлення помилки в наказі господарського суду Одеської області від 13.12.2016р. у справі № 916/2508/16
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. У задоволенні заяви Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про виправлення помилки в наказі господарського суду Одеської області від 13.12.2016р. у справі № 916/2508/16 - відмовити.
Суддя Г.І. Гуляк
The court decision No. 67348397, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 23.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 916/2508/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: