
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"22" червня 2017 р.Справа № 916/690/17
за позовом Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси;
до відповідача: ОСОБА_1 підприємства "Житлосервіс" ОСОБА_1 підприємства Державної Акціонерної компанії "Хліб України" "Одеський комбінат хлібопродуктів";
про стягнення 76159,92грн.
Головуючий суддя Степанова Л.В.
Суддя Гуляк Г.І.
Суддя Волков Р.В.
Суть спору: про стягнення 76159,92грн.
В провадженні колегії суддів Господарського суду Одеської області у складі головуючого судді Степанової Л.В., судді Гуляк Г.І., судді Волкова Р.В. знаходиться справа №916/690/17 за позовом Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Житлосервіс" ОСОБА_1 підприємства Державної Акціонерної компанії "Хліб України" "Одеський комбінат хлібопродуктів" про стягнення 76159,92грн. розгляд якої було призначено на 20.06.2017р. о 11:30 однак у звязку із перебуванням судді Степанової Л.В. на лікарняному, засідання суду не відбулося.
У зв`язку із виходом судді головуючого судді Степанової Л.В. з лікарняного, справа №916/690/17 підлягає призначенню до розгляду.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи призначити на "27" червня 2017 р. о 10:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (пятий поверх), тел. (0482)307-991.
2. Зобов'язати:
позивача надати: обгрунтований розрахунок заборгованості, пояснення стосовно використаних Гкал у звітах за спожиту теплову енергію та наданому до суду розрахунку заборгованості;
відповідача надати: відзив на позов підтверджений документами спростовуючими позовні вимоги, правоустановчі документи.
3. Явка представників сторін обовязкова.
Головуючий суддя Л.В. Степанова
Суддя Г.І. Гуляк
Суддя Р.В. Волков
The court decision No. 67348371, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 22.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 916/690/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: