ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"22" червня 2017 р.
Справа № 916/1442/17
Суддя Щавинська Ю.М., розглянувши матеріали вх.№ 1535
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке";
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Савранський завод продовольчих товарів";
про стягнення 702980,49 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "02" серпня 2017 р. о 10:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (048)307-950.
3. Зобов'язати:
позивача: надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду суду;
відповідача: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; докази, що підтверджують статус юридичної особи; докази виконання договору; контррозрахунок у разі незгоди з розрахунком позивача.
4. Явка представників сторін обов'язкова.
5. Копію ухвали надіслати:
1) Товариству з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" на адресу: 30440, Хмельницька область, Шепетівський район, с. Мокіївці.
2) Товариству з обмеженою відповідальністю "Савранський завод продовольчих товарів"; на адресу: 66200, Одеська область, смт. Саврань, вул. Степова, буд.1
Суддя Ю.М. Щавинська
The court decision No. 67348369, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 22.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 916/1442/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: