Court ruling № 67343313, 23.06.2017, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 361/2999/17

провадження № 2-а/361/393/17

23.06.2017

У Х В А Л А

21 червня 2017 року Броварський міськрайонний суд Київської області

у складі: головуючого - судді Селезньової Т.В.,

при секретарі - Власик Л.Г.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Бровари адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Броварської міської ради Київської області про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити дії, відшкодувати шкоду,

встановив:

Позивач заявив відвід головуючому у справі судді Селезньовій Т.В. з тих підстав, що вважає суддю упередженим, посилаючись на те, що суддя порушив строк розгляду адміністративної справи, призначивши справу на останній день місяця, що суддя призначає розгляд справ за його позовами на кожен день і по декілька справ, через що він вимушений тривалий час знаходитись у суді, що сприймає як знущання над ним, а також на те, що вважає загальновідомим той факт, що суди в Україні є корумпованими. Просив передати справу на розгляд іншому судді.

Представник відповідача відвід головуючому не підтримав, пояснив, що таких підстав нема.

Даний позов передано судді Селезньовій Т.В. в порядку, визначеному статтею 15-1 КАСУ, і судом вжито всі можливі заходи до своєчасного розгляду даної справи. Вказані позивачем обставини не свідчать про упередженість суду, а навпаки свідчать про вжиття судом заходів щодо своєчасного розгляду справи і щодо дотримання строків розгляду справи та забезпечення прав позивача. Судові засідання у даній справі призначаються з урахуванням вже інших, призначених до розгляду справ.

Всі підстави для відводу головуючому (судді) виключно передбачені у статтях 27 та 28 КАСУ. І жодної з таких підстав не існує.

Наведені позивачем обґрунтування є явно надуманими, суд їх розглядає як намір позивача створити конфлікт і перешкодити своєчасному розгляду справи.

Керуючись ст.27, ст.28, ст.30, ст.31, ст.15-1 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відмовити позивачу ОСОБА_1 у відводі судді Селезньовій Т.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Селезньова