Decision № 6734244, 19.03.2009, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Справа №2-717/2009 p.

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2009 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого- судді Разумової І.Є.

при секретарі Чобітько Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства "Житлосервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 316 грн. 85 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Колесник О.О. просить суд стягнути з відповідачки заборгованість по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 316 грн. 85 коп., мотивуючи тим, що вона проживає в АДРЕСА_1, даний будинок обслуговує ЖРЕП "Житлосервіс", і, незважаючи на отримання послуг, відповідачка не вносить плату, тому за період з квітня 2008 року по січень 2009 року утворилась заборгованість по оплаті в сумі 316 грн. 85 коп. Скарг щодо якості наданих послуг від неї не надходило.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлена у встановленому порядку (а.с.12), про причини неявки не сповістила, заяви про розгляд справи без її участі чи про відкладення розгляду справи не надала, тому справа розглядалася за відсутності відповідачки у порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених законом.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.68 ЖК України квартирна плата та плата за комунальні послуги повинна вноситись своєчасно.

Відповідно до ч.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобо"язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору; оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором.

З поквартирної картки видно, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 (а.с.2).

З розрахунку ЖРЕП "Житлосервіс" вбачається, що ОСОБА_1 має заборгованість по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території з квітня 2008 року по січень 2009 року включно в розмірі 316 грн. 85 коп. (а.с. 3).

Дана сума і підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача. З неї також слід стягнути державне мито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 66, 68 ЖК України, ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМУ від 24 січня 2006 року №45, ст. ст. 10, 60, 212, 88, 226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства "Житлосервіс" 316 (триста шістнадцять) грн. 85 коп.3аборгованості по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території за період з квітня 2008 року по січень 2009 року включно, а також в прибуток держави - 51 грн. державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи для зарахування платежів до спеціального фонду державного бюджету

(КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, р\р 31219259700008, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013), призначення платежу - ІТЗ розгляду цивільної справи в Конотопському міськрайсуді.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачкою в апеляційному порядку.