
Справа № 308/5324/17
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
23.06.2017 місто Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Світлик О.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до кредитної спілки «Закарпатський оберіг» про стягнення коштів (повернення вкладу),
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до кредитної спілки «Закарпатський оберіг» про стягнення коштів (повернення вкладу).
Ухвалою суду від 08.06.2017 р. вказана заява залишена без руху, так як подана з порушенням вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Копію ухвали надіслано заявнику рекомендованим листом з повідомленням та надано строк для виправлення недоліків позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (штрихкодовий ідентифікатор 88000 2092068 3/88015 0432045 8) вбачається, що копію ухвали було вручено 12.06.2017 року «Гурніш», однак упродовж встановленого судом строку, а саме, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали недоліки позовної заяви не усунуто.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи наведене та те, що заявником не усунуто недоліки позовної заяви, вважаю, що до даної позовної заяви слід застосувати правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України та вважати її неподаною і повернути позивачу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до кредитної спілки «Закарпатський оберіг» про стягнення коштів (повернення вкладу) вважати неподаною та повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_2
The court decision No. 67342145, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 23.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 308/5324/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: