Court ruling № 67339257, 23.06.2017, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 129/1712/17

Провадження по справі № 2-о/129/107/2017

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

23.06.2017 року місто Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області ДєдовС.М., вивчивши матеріали заяви представника ОСОБА_1, заявлену в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа Гайсинська міська рада Вінницької області про встановлення факту родинних відносин, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, згідно із якою просив суд встановити два факти, що мають юридичне значення:

- факт, що померла 06.12.1993року ОСОБА_3 та померла 30.07.2016року ОСОБА_4 є рідними сестрами;

- факт, що ОСОБА_2 є племінником померлої 30.07.2016року ОСОБА_4.

До заяви ОСОБА_1 всупереч вимогам пп.4) п.1 ч.2 ст.4, абзацу другого ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», ст.235, ч.5, ч.4 ст.119 ЦПК України не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у повному обємі, а саме у заяві міститься дві вимоги немайнового характеру у справі окремого провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення, за подання яких необхідно було сплатити згідно із пп.4) п.1 ч.2 ст.4, абзацу другого ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» 640грн. (320грн.х2=640грн.), натомість до заяви додано лише квитанцію №70 від 19.06.2017р. про часткову сплату судового збору в сумі 320грн.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 на підставі вимог ч.1 ст.121 ЦПК України підлягає залишенню без руху на необхідний та достатній для виправлення зазначених недоліків строк.

На підставі викладеного, керуючись пп.4) п.1 ч.2 ст.4, абзацу другого ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», ст.235, ч.5, ч.4 ст.119 ЦПК України ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя -

Ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1, заявлену в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа Гайсинська міська рада Вінницької області про встановлення факту родинних відносин залишити без руху на необхідний та достатній для виправлення зазначених недоліків строк, але не більше пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Розяснити заявнику, що невиконання чи неналежне виконання вимог цієї ухвали протягом пяти днів з моменту її отримання або до 23.07.2017р. спричинить повернення заяви.

Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику рекомендованим листом з повідомленням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: