Court ruling № 67328511, 22.06.2017, Troitske District Court of Luhansk Oblast

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/335/17

У Х В А Л А

Іменем України

22.06.2017 року Суддя Троїцького районного суду Луганської області Крівоклякіна Н.В. розглянувши питання щодо виправлення описки в тексті постанови Троїцького районного суду Луганської області від 17.03.2017 року у адміністративній справі за позовом заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області до Привільської сільської ради Троїцького району Луганської області, треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішення Привільської сільської ради Троїцького району Луганської області, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою суду від 17.03.2017 року адміністративний позов заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області до Привільської сільської ради Троїцького району Луганської області, треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішення Привільської сільської ради Троїцького району Луганської області був задоволений в повному обсязі.

Разом з тим у резолютивній частині тексту постанови внаслідок описки не були зазначені реквітизи , на які має бути стягнений судовий збір з Привільської сільської ради Троїцького району Луганської області.

За приписами статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд приходить до висновку про призначення судового засідання в порядку письмового провадження для вирішення питання щодо виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд питання щодо виправлення описки в тексті постанови Троїцького районного суду Луганської області від 17.03.2017 року у адміністративній справі за позовом заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області до Привільської сільської ради Троїцького району Луганської області, треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішення Привільської сільської ради Троїцького району Луганської області призначити до розгляду в порядку письмового провадження 22.06.2017 року на 16-30 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.В. Крівоклякіна