Court ruling № 67328421, 22.06.2017, Troitske District Court of Luhansk Oblast

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/335/17

У Х В А Л А

Іменем України

22.06.2017 року Суддя Троїцького районного суду Луганської області Крівоклякіна Н.В. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в резолютивній частині тексту постанови Троїцького районного суду Луганської області від 17.03.2017 року у адміністративній справі за позовом заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області до Привільської сільської ради Троїцького району Луганської області, треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішення Привільської сільської ради Троїцького району Луганської області, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою суду від 17.03.2017 року позовні вимоги заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області до Привільської сільської ради Троїцького району Луганської області, треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішення Привільської сільської ради Троїцького району Луганської області задоволені в повному обсязі.

Під час виготовлення тексту постанови судом була допущена описки, а саме не зазначені реквізити, за якими з Привільської сільської ради Троїцького району Луганської області має бути стягнутий судовий збір. Замість правильного «Стягнути з Привільської сільської ради Троїцького району Луганської області за рахунок бюджетних асигнувань сплачений прокуратурою Луганської області судовий збір у сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок за наступними реквізитами: вул. Б.Ліщини, 27, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93408, р/р№35211068000839; банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172; код ЄРДПОУ 02909921», зазначено неправильно «Стягнути з Привільської сільської ради Троїцького району Луганської області за рахунок бюджетних асигнувань сплачений прокуратурою Луганської області судовий збір у сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок».

Суд, дослідивши текст постанови від 17.03.2017 року, матеріали справи, приходить до висновку, що вказану описку слід виправити шляхом винесення ухвали.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в тексті постанови суду від 17.03.2017 року.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправитиописку в резолютивній частині тексту постанови суду від 17.03.2017 року у адміністративній справі за позовом заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області до Привільської сільської ради Троїцького району Луганської області, треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішення Привільської сільської ради Троїцького району Луганської області.

Вважати правильним «Стягнути з Привільської сільської ради Троїцького району Луганської області за рахунок бюджетних асигнувань сплачений прокуратурою Луганської області судовий збір у сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок за наступними реквізитами: вул. Б.Ліщини, 27, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93408, р/р№35211068000839; банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172; код ЄРДПОУ 02909921», замість зазначеного «Стягнути з Привільської сільської ради Троїцького району Луганської області за рахунок бюджетних асигнувань сплачений прокуратурою Луганської області судовий збір у сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок».

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Троїцький районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Н.В. Крівоклякіна