
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №279/354/17 Головуючий у 1-й інст. Шульга О. М.
Категорія ст.ст.190 ч.2, 358 ч.1 КК України Доповідач Євстаф'єва Т. А.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
19 червня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді Євстафєвої Т.А.
суддів: Завязуна С.М., Жизнєвського Ю.В.
секретаря Отрох А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_1 на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 12 квітня 2017 року про повернення обвинувального акта прокурору,
з участю: прокурора Шпетко Ю.В.
захисника ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3
Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів складає і проголошує її резолютивну частину.
Керуючись ст.ст. 376,404,407 КПК України, колегія суддів, -
постановила:
Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_1 задовольнити.
Ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 12 квітня 2017 року про повернення прокурору обвинувального акта у кримінальному провадженні № 42016060000000061 щодо ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 скасувати та матеріали кримінального провадження повернути до суду першої інстанції для розгляду.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 20.06.2017 року о 09 год. 10 хв.
Судді:
The court decision No. 67323935, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 19.06.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 279/354/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: