
У х в а л а
21 червня 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Ємець А.А., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 13 березня 2017 року у справі № 914/4284/15 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Оптіма-Капітал» до приватного підприємства «Шива» про визнання банкрутом,
в с т а н о в и в :
16 червня 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 13 березня 2017 року у справі № 914/4284/15 із підстав, передбачених пунктами 1, 2, 3 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.
Як убачається з матеріалів переведення у цій справі, 26 травня 2017 року ухвалою Верховного Суду України заявнику було відмовлено у допуску справи № 914/4284/15 до провадження Верховного Суду України за наслідками розгляду заяви, поданої у цій справі з аналогічних підстав.
Згідно з положеннями частини четвертої статті 11120 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо є ухвала Верховного Суду України про відмову у прийнятті справи до провадження за наслідками розгляду заяви, поданої з аналогічних підстав, заява повертається заявнику.
Враховуючи викладене, заява підлягає поверненню заявникові.
Керуючись статтею 11120 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
Заяву публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 13 березня 2017 року у справі № 914/4284/15 повернути заявникові без розгляду.
Копію ухвали надіслати заявникові.
Суддя Верховного Суду України А.А. Ємець
The court decision No. 67319611, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 21.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 914/4284/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: