
Справа № 457/227/16-ц
провадження №2/457/38/17
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
20 червня 2017 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Грицьківа В.Т.
при секретарі Ринді О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Трускавці цивільну справу за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Універсал Банк», третя особа ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Трускавецького міського суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Універсал Банк», третя особа ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим.
15.11.2016 року по даній цивільній справі було призначено експертно-економічне дослідчення та провадження у справі на час проведення дослідження упинено.
19.06.2017 року на адресу суд з Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз та права надійшов висновок за результатами проведення судово-економічної експертизи № 279/17 від 01.06.2017 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
На підставі викладеного, суд вбачає підстави для відновлення провадження у справі.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, с у д
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Універсал Банк», третя особа ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим
Призначити судове засідання на 03.07.2017 року об 11.00 год. в приміщенні Трускавецького міського суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 67313264, Truskavets City Court of Lviv Oblast was adopted on 20.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 457/227/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: