Court ruling № 67310754, 21.06.2017, Zakarpattia Regional Court of Appeal

Справа № 302/1171/16-к

Провадження № 11-кп/777/355/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21.06.2017 м. Ужгород

Суддя Апеляційного суду Закарпатської області Стан І.В., перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу, яку подав адвокат ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

вироком Міжгірського районного суду Закарпатської області від 24 квітня 2017 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнаний винним і йому призначено покарання за ч. 1 ст. 296 КК України, із застосуванням ст. 101 КК України, у виді арешту на строк 30 діб; за ч. 2 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 101 КК України, у виді арешту на строк 45 діб. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_3 призначено покарання у виді арешту на строк 45 діб. На підставі ст. 71 та п. п. "а" п. 2 ч. 1 ст. 72 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного за цим вироком покарання приєднано невідбуту частину покарання за вироком Міжгірського районного суду від 02.09.2015 й остаточно до відбуття ОСОБА_3 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 7 місяців і 15 днів;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнаний винним і йому призначено покарання за ч. 1 ст. 296 КК України, із застосуванням ст. 101 КК України, у виді арешту на строк 20 діб; за ч. 2 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 101 КК України, у виді арешту на строк 45 діб. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_2 призначено покарання у виді арешту на строк 45 діб. На підставі ст. 71 та п. п. "а" п. 2 ч. 1 ст. 72 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного за цим вироком покарання приєднано невідбуту частину покарання за вироком Міжгірського районного суду від 02.09.2015 й остаточно до відбуття ОСОБА_2 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяців і 15 днів;

ОСОБА_4 Володимирович.08.05.2001 р.н., визнаний винним і йому призначено покарання за ч. 2 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 102 цього Кодексу у виді позбавлення волі на строк 6 місяців. На підставі ст. ст. 75, 104 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного за цим вироком покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення й своєю поведінкою доведе виправлення.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишено без змін і визначено строк дії запобіжного заходу до 23.06.2017 включно.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України у строк відбування ОСОБА_3 та ОСОБА_2 покарання зараховано строк застосованого щодо них у межах даного кримінального провадження попереднього увязнення з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі за період з 23.01.2017 до набрання вироком законної сили.

На вказаний вирок адвокат ОСОБА_1 подав в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 апеляційну скаргу, яку ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 02 червня 2017 року залишено без руху та надано строк для усунення виявлених недоліків - 10 (десять) днів із дня отримання копій даної ухвали.

19 червня 2017 року на адресу Апеляційного суду Закарпатської області від адвоката ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга, зі змісту якої вбачається, що останнім усунуто вказані в ухвалі Апеляційного суду Закарпатської області від 02 червня 2017 року недоліки, у звязку з чим, на підставі ч. 2 ст. 399 КПК України, апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 398, 399, 401 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою, яку подав адвокат ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Міжгірського районного суду Закарпатської області від 24 квітня 2017 року, ухвалений у кримінальному провадженні щодо обвинувачених за ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 185 КК України ОСОБА_3 та ОСОБА_2, а також за ч. 2 ст. 185 КК України ОСОБА_4.

Розяснити учасникам судового провадження, що вони вправі подати заперечення на апеляційну скаргу, а також нові докази, на які вони посилаються, а особа, яка подала апеляційну скаргу, крім цього, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити апеляційну скаргу, а до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу - до 26 червня 2017 року.

Копії даної ухвали разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обовязки учасників судового провадження надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Стан