
Справа №303/5116/16-ц
2/303/110/17
Номер рядка стат. звіту - 47
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2017 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого Слюсарчука В.М.
при секретарі Фозекош І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачеві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа публічне акціонерне товариства комерційний банк « Приватбанк» про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, т.о. ПАТ КБ «Приватбанк» про поділ майна подружжя (житлового будинку №5 по вул.Перемоги в с.Баркасово Мукачівського району) та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним.
Позивач за первісний позовом ОСОБА_1 подав заяву про залишення позовної заяви в частині поділу майна подружжя, а саме: житлового будинку №5 п вул.Перемоги в с.Баркасово Мукачівського району, кредитного договору №MKAWGK00000185 від 11 липня 2016 року та визначення частки по сплаті заборгованості за спожитий природній газ без розгляду.
Клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 207, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа публічне акціонерне товариства комерційний банк « Приватбанк» про поділ майна подружжя в частині поділу житлового будинку №5 п вул.Перемоги в с.Баркасово Мукачівського району, кредитного договору №MKAWGK00000185 від 11 липня 2016 року та визначення частки по сплаті заборгованості за спожитий природній газ – залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_5
The court decision No. 67309775, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 22.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 303/5116/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: