
Міжгірський районний суд Закарпатської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
21.06.2017 року Справа № 302/520/17 Номер рядка звіту 6
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області, Цімбота В.І. розглянувши заяву ТОВ «Закарпатгаз Збут» про стягнення суми 7799 (сім тисяч сімсот дев'яносто дев'ять) грн. 68 коп. із ОСОБА_2 за надані послуги, -
Керуючись ст.ст.95, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути із ОСОБА_2, мешк. АДРЕСА_1, інд. код невідомий на користь ТзОВ «Закарпатгаз Збут», 88015, м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, код ЄДРПОУ 39582749, в ЗОУ АТ «Державний ощадний банк» в м.Ужгород, МФО № 312356, р/р: 26038300535764, суму 7799 (сім тисяч сімсот дев'яносто дев'ять) грн. 68 коп. боргу та 800 (вісімсот) грн. судових витрат.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: В. І. Цімбота
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача, протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. (ст. 105-1 ЦПК України).
The court decision No. 67309742, Mizhhiria District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 21.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 302/520/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: