№ 6730933, 20.11.2009, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2009 року Справа №2а-1037/09/0970

м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Кафарського В.В.

при секретарі: Барчук Т.Г.

за участю представників:

прокурор: не зявився

від позивача: Ходак Н.В.

від відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Прокурора Городенківського р-ну в інтересах держави в особі ДПІ у Городенківському р-ні

до відповідача: Приватного підприємства “Проект-Захід”

про стягнення коштів в дохід бюджету за рахунок активів платника податків в розмірі 58 825,66 грн.,-

встановив:

Прокурор Городенківського р-ну в інтересах держави в особі ДПІ в Городенківському р-ні з вернувся в суд із адміністративним позовом до Приватного підприємства “Проект-Захід” про стягнення коштів в дохід бюджету за рахунок активів платника податків в розмірі 58 825,66 грн. .

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі. В обґрунтування посилається на те, що приватне підприємство «Проект-Захід» має статус суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, на якого відповідно до закону покладено обов»язки утримувати та сплачувати податки, інші обов'язкові платежі до бюджету та до державних цільових фондів. Однак, в порушення вимог п.З статті 9 Закону України "Про систему оподаткування", в якій передбачено, що платники податків зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни, відповідачем допущена заборгованість перед бюджетом в сумі 58 825 грн. 66 коп. з податку на додану вартість. Вказує, що зазначений податковий борг виник внаслідок несплати узгодженої суми податкового зобов»язання , яке нараховане згідно податкових повідомлень-рішень №0000162310/0 від 04.2008р., №5421520/0 від 17.11.2008р., №0005431520/0 від 17.11.2008р., №0005441520/0 від 17.11.2008р. та несплачене останнім. Просить позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з"явився, хоча про дату, час та місце судового розгляду належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення. Заперечення на адмінісративний позов не надіслав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, які мають значення для розгляду справи, судом встановлено, що 17.11.2008 року ДПІ в Городенківському районі проведено документальну перевірку приватного підприємства «Проект-Захід» щодо своєчасності сплати податку на додану вартість. За результатами вищевказаної перевірки складено акт №29/152 від 17.11.2008 року, згідно якого встановлено, що відповідачем допущена заборгованість перед бюджетом в сумі 58825грн. 66 коп. Дана заборгованість виникла внаслідок несплати суми узгодженого податкового зобов»язання згідно податкових повідомлень-рішень №0000162310/0 від 04.2008р., №5421520/0 від 17.11.2008р., №0005431520/0 від 17.11.2008р., №0005441520/0 від 17.11.2008р. чим порушено п.п.5.1. ст.5 Закону України "Про порядок погшення зобов"язань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами".

Податкові повідомлення-рішення №0005421520/0, №0005431520/0, №0005441520/0 від 17.11.2008р. прийнято за порушення граничних строків сплати податкових зобов'язань з ПДВ. Підпунктом 17.1.7 пункту 17.1 статті 17 Закону України ?ро порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" визначено, що у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах:

- при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми -олаткового боргу;

- при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу;

- при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

Положеннями п.п.5.2.1. п.5.2. ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” встановлено, що податкове зобов”язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим в день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків його апеляційного узгодження і відповідно до п.п. 5.3.2. п.5.2.ст.5 Закону повинно бути сплачено платником податків на протязі 10-ти календарних днів, наступних за днем узгодження.

Узгоджена сума податкового зобов”язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків ( п.п.5.4.1. п.5.4.ст.5 Закону).

Крім того згідно ст. 16 Закону України «Про порядок погшення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" відповідачу нарахована пеня в розмірі 74,94 грн., яка підтверджується витягом з картки особового рахунку.

Згідно п.6.2.ст.6 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” ДПІ в Городенківському районі відповідачу вручено першу №1/178 від 09.06.2008 р. та другу №2/194 від 10.07.2008р. податкові вимоги, які відповідач залишив без відповіді та виконання.

Отже, станом на час розгляду справи в суді заборгованість відповідача перед бюджетом по податкових платежах становить 58825,66 грн.

Також судом встановлено, що 11.08.2009 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом прийнято 2 рішення про відмову в задоволені позову ПП «Проект-Захід» до ДПІ в Городенківському районі про визнання недійсними та скасування вищевказаних повідомлень-рішень, згідно, яких вирішено питання правомірності даних податкових повідомлень-рішень. Постанови від 11.08.2009 року про відмову в задоволені позову набрали законної сили.

У відповідності до частини першої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Доказів погашення сплати вищевказаного зобов»язання відповідач суду не надав, суму боргу не заперечив.

Відповідно до п.п.3.1.1. ст.3 вказаного Закону, активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов”язань виключно за рішенням суду. Активами платника податків в розумінні п.п.1.7 ст.1 вказаного Закону є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній особі за правом власності або повного господарського відання (п.1.7. ст.1 Закону) Податкове зобов”язання це зобов”язання платника податків сплатити до бюджетів та державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Податковий борг в сумі 58825,66 грн. підтверджується матеріалами справи та поясненнями представника позивача.

Виходячи з викладеного, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення.

На підставі ст.124 Конституції України, керуючись ст.ст.158-163, 167, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути за рахунок активів Приватного підприємства “Проект-Захід” , 78100, Івано-Франківська область, м.Городенка, вул.Голинського,10, код 32583307 в доход Державного бюджету України 58825грн.66коп.(п»тдесять вісім тисяч вісімсот двадцять п»ять грн.66коп.) податкового боргу.

Постанова відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили за заявою сторони на користь якої задоволено позов.

Суддя В.В.Кафарський

Постанова в повному обсязі складена 20.11.2009 року.