Court ruling № 67308922, 14.01.2014, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Справа № 266/4276/13-к

Провадженя№ 1-кп/266/26/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2014 р. м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя в складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г., при секретарі Сидоровій Н.В., за участю прокурора Чуєнко К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, що передбачено ч. 2 ст. 186 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Розгляд даного кримінального провадження був призначений на 14.01.2014 р.

Однак, обвинувачений ОСОБА_1, будучі повідомленим про дату, час та місце судового розгляду належним чином, в судове засідання не зявився без поважних причин. При цьому він був ознайомлений із своїми процесуальними обовязками, однак про причини неявки суд не повідомив.

Прокурорм заявлено клопотання про примусовий привід обвинуваченого, оскільки той ухиляється від суду.

Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення, оскільки, відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Керуючись ст. 323 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкючого в АДРЕСА_1, захід забезпечення кримінального провадження у виді приводу, тобто його примусового супроводження на 15.30 годину 29 січня 2014 р. до судді Приморського районного суду м. Маріуполя Пантелєєва Д.Г. (м. Маріуполь, пр. Будівельників, 52-а).

Виконання даної ухвали доручити начальнику Приморського РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області.

В разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Судовий розгляд кримінального провадження відкласти до 15.30 год. 29 січня 2014 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Пантелєєв Д. Г.