
Справа № 266/4982/13-к
Провадженя№ 1-кп/266/251/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.12.2013 р. м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя в складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г., при секретарі Сидоровій Н.В., за участю прокурора Дяченка Д.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушеня, що передбачене ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України -
В С Т А Н О В И В:
Підготовче судове засідання з розгляду зазначеного кримінального провадження призначалося на 29.11.2013 р., 11.12.2013 р. Однак, обвинувачений ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причини його неявки невідомі. Ухвала суду про привід обвинуваченого залишилася без виконання у звязку із його відсутністю за місцем проживання.
У звязку із цим прокурором Дяченком Д.О. заявлено клопотання про оголошення обвинуваченого у розшук.
Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення, оскільки систематичні неявки обвинуваченого до суду, який був повідомлений про свої процесуальні обовязки, та залишення ним без відома суду місця проживання, свідчать про його ухилення від суду, тому його слід оголосити у розшук.
Керуючись ст. 323, 335 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2.
У разі розшукання обвинуваченого примусового його супроводити до судді Приморського районного суду м. Маріуполя Пантелєєва Д.Г. (м. Маріуполь, пр. Будівельників, 52-а).
Організацію розшуку обвинуваченого доручити старшому прокурору прокуратури Приморського району м. Маріуполя ОСОБА_2
Судове провадження до розшуку обинуваченого зупинити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Пантелєєв Д. Г.
The court decision No. 67308916, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 11.12.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 266/4982/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: