
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
09 червня 2017 року м. Київ К/800/18739/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби в Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 28.02.2017р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18.05.2017р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби в Чернігівській області про зобов'язання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в :
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 214 КАС України, -
у х в а л и в :
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби в Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 28.02.2017р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18.05.2017р.
Витребувати із Чернігівського окружного адміністративного суду справу №825/274/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби в Чернігівській області про зобов'язання вчинити певні дії.
У задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 28.02.2017р. та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 18.05.2017р. відмовити.
Заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Стародуб
The court decision No. 67307564, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 09.06.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 825/274/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: