10.2.4 ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
22 червня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/6233/13-а
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши заяву Білокуракинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про відновлення втраченого провадження у справі № 812/6233/13-а за позовом Управління пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області до суб’єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в сумі 9776,75 грн,-
ВСТАНОВИВ:
21 червня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Білокуракинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про відновлення втраченого провадження у справі № 812/6233/13-а за позовом Управління пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області до суб’єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в сумі 9776,75 грн.
Згідно з даними комп’ютерної програми “Діловодство спеціалізованого суду” та Єдиного державного реєстру судових рішень України, встановлено, що в провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа № 812/6233/13-а за позовом Управління пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області до суб’єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в сумі 9776,75 грн.
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 30.07.2013 у справі № 812/62335/13-а позовні вимоги задоволено повністю.
Орієнтовно у період з 17 липня 2014 року по 30 липня 2014 року невідомими озброєними людьми відбулося захоплення адміністративної будівлі Луганського окружного адміністративного суду, яка розташована за адресою м. Луганськ, вул. Поштова, 1, внаслідок чого з володіння суду вибули всі адміністративні справи, у тому числі й адміністративна справа за № 812/6233/13-а.
За таких обставин, судове провадження в адміністративній справі № 812/6233/13-а яка перебуває в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду, вважається втраченим.
Відповідно до статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.
Статтею 274 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.
Відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 року № 988 “Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України” (далі – Постанова № 988) реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1, зокрема УПФУ в Сватівському районі реорганізовано шляхом злиття в Білокуракинське об’єднане управління Пенсійного фонду України.
Відповідно до витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 10.05.2017 за рішенням засновників, припинено управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області.
Враховуючи, що Білокуракинське об’єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області не є стороною у справі № 812/6233/13-а, однак, взяло на себе зобов’язання і права УПФУ в Сватівському районі Луганської області як правонаступник, а метою відновлення в заяві визначено виконання судового рішення, що є завершальною стадією судового процесу, суд вважає за необхідне вирішити питання про відкриття провадження з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 812/6233/13-а з власної ініціативи.
Керуючись статтями 160, 273, 274 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 812/6233/13-а за позовом Управління пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області до суб’єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в сумі 9776,75 грн.
Призначити відкрите судове засідання на 14 липня 2017 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, місто Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18, 1 поверх, зала судових засідань №6.
Позивачу – у строк до 13 липня 2017 року надати наявні копії матеріалів справи № 812/6233/13-а, зокрема, позовну заяву з додатками до неї, у тому числі уточнення та доповнення до позовної заяви, всі ухвалені судові рішення у справі, супровідні листи, якими надсилались судові рішення (у разі наявності), а також інші документи, які були приєднані до матеріалів справи.
Відповідачу - у строк до 13 липня 2017 року надати документи, що долучались до адміністративної справи 812/6233/13-а, а саме: позовну заяву з додатками до неї, заперечення проти позову або заява про його визнання (разом з додатками), всі ухвалені судові рішення по справі, супровідні листи, якими надсилались судові рішення (у разі наявності), а також інші документи, які були приєднані до матеріалів справи.
Заява розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Кисельовою Є.О.
Копію ухвали про призначення заяви про відновлення втраченого провадження до розгляду направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя ОСОБА_2The court decision No. 67305322, Luhansk District Administrative Court was adopted on 22.06.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 812/6233/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: