Єдиний державний реєстр судових рішень 6-466\09
У Х В А Л А
Про звернення стягнення на грошові кошти боржника
20 листопада 2009 р м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд у складі головуючого – судді Іжевської Н.Г., при секретарі Сі ненко С.М. ., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державної виконавчої служби у Шевченківському районі міста Запоріжжя № 220 про звернення стягнення на грошові кошти боржника
В с т а н о в и в :
Згідно з постановою державного виконавця державної виконавчої служби у Шевченківському районі м. Запоріжжя відкрите виконавче провадження № 472\6 по примусовому виконанню вимоги № Ю-3445У від 5.03.09р. р., виданої УПФУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя про стягнення з ТОВ ВКФ «Рапіт» 2131,96 гр. на користь УПФУ.
Боржник у встановлений термін добровільно не уплатив вказану суму , у зв’язку з чим виконавча служба просить звернути стягнення на грошові кошти боржника.
Розглянувши подання, суд вважає за необхідне задовольнити його, оскільки боржник вказану суму добровільно не уплатив, згідно вимоги, а тому необхідне звернути стягнення на його кошти.
Керуючись ст.. 4 Закону України “Про виконавче провадження”, ст. 377 ЦПК України, суд
У х в а л и в:
Подання задовольнити. Звернути стягнення на грошові кошти боржника ТОВ ВКФ «Рапіт» ЄДРПОУ 25481101, вул.. Цегельна м. Запоріжжя, що знаходяться на рахунках боржника в установах банків та інших фінансових установах, належні боржникові, а саме: грошові кошти виконавчого збору у розмірі 212,2 гр. та грошові кошти у розмірі 2131,96гр., витрати виконавчого провадження 30,95 гр.. а разом 2375,11 грн.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів шляхом подання заяви про оскарження та протягом 10 днів шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя
The court decision No. 6730262, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 20.11.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 6-466\09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: