Court ruling № 67300095, 20.06.2017, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
20.06.2017
Case No.
646/1505/17
Document №
67300095
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 646/1505/17

№ провадження 1-кп/646/345/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2017 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Теслікової І.І.,

при секретарі Жура О.В.

за участю прокурора Трифонова П.В.

представник потерпілого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

обвинуваченого- Струк Л.Б.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017220060000008 за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні злочинів, передбачених, за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України,-

встановив:

З прокуратури Червонозаводського району м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні злочинів, передбачених, за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України

У підготовчому судовому засіданні прокурор просивпризначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 до судового розгляду.

Представник потерпілого ОСОБА_1проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Обвинувачена та її захисник вважали за можливе призначити справу до судового розгляду.

Під час підготовчого судового засідання судом встановлено, що підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства.

Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Відповідно до ч.ч. 1, 2ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформації, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчинені злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.

Статтею 72-1 КПК України визначено процесуальний статус представника органу пробації, а саме: відповідно до ч. 1 зазначеної статті представником персоналу органу пробації є посадова особа такого органу, яка за ухвалою суду складає та подає до суду досудову доповідь. Цією ж статтею визначено коло прав та обовязків представника органу пробації.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, одно з яких є тяжким злочином.

Враховуючи те, що відповідно до ст. 19 Закону України «Про пробацію» права, обов'язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, суд дійшов висновку, що складання досудової доповіді слід доручити Харківському районному відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, юрисдикція якого поширюється на територію с. Покотилівка, Харківського району Харківської області, оскільки, як вбачається з обвинувального акта, обвинувачена ОСОБА_3 зареєстрована та проживає на території Харківського району Харківської області.

Таким чином, наявні достатні підстави для доручення уповноваженому органу з питань пробації складення досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_3.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, з'ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, приходить до висновку призначення судового розгляду за кримінальним провадженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

постановив:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за №12017220060000008 за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні злочинів, передбачених, за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова о 15 годині 00 хвилин на 20 червня 2017 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Доручити Харківському районному відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції підготувати у строк до 11 липня 2017 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченої у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України,зареєстрована та мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вул. Тимирязєва, б. 1-а, кв. 94.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Теслікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 67300095 ?

Документ № 67300095 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67300095 ?

Дата ухвалення - 20.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67300095 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67300095 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67300095, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 67300095, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.06.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 67300095 refers to case No. 646/1505/17

This decision relates to case No. 646/1505/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67300086
Next document : 67300099