
Справа №: 398/3413/16-ц
провадження №: 2/398/633/17
УХВАЛА
"22" червня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд в складі головуючого судді Бугайченко Т.А., за участі секретаря Величко Т.Г., розглядаючи в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрії справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ім.Шевченка» про розірвання договору оренди земельної ділянки,-
Встановив :
В провадженні суду знаходиться дві справи за позовом ОСОБА_1 до СТОВ «ім.Шевченка» про розірвання договорів оренди земельних ділянок від 15.09.2012 року площею 4,5522 га та площею 2,0399 га. Однією з підстав для розірвання договорів оренди позивачем зазначено неповна виплата орендної плати.
В судовому засіданні з пояснень представника відповідача було встановлено, що нарахування та виплата орендної плати за двома договорами оренди здійснювалась одночасно, а не окремо по кожному договору.
Згідно ст. 126 ЦПК України суд під час розгляду справи має право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог.
Беручи до уваги, що подані ОСОБА_1 позови є взаємоповязані і їх спільний розгляд сприятиме швидкому вирішенню спорів , суд вважає за необхідне об»єднати їх в одне провадження .
Керуючись ст. 126 ЦПК України,-
Ухвалив :
Цивільну справу № 398/3413/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ім.Шевченка» про розірвання договору оренди земельної ділянки площею 4,5522 га та цивільну справу № 398/3306/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ім.Шевченка» про розірвання договору оренди земельної ділянки площею 2,0399 га обєднати в одне провадження за № 398/3306/16-ц для їх спільного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А.Бугайченко
The court decision No. 67296991, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 22.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 398/3413/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: