Court ruling № 67293107, 08.06.2017, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
08.06.2017
Case No.
752/12692/13-ц
Document №
67293107
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 752/12692/13-ц

Провадження № 6/752/317/17

У Х В А Л А

08.06.2017 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Овдій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» про виправлення описки судовому наказі від 01 серпня 2013 року, виданого у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1,-

в с т а н о в и в :

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувала справа за заявою Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1.

01 серпня 2013 року Голосіївським районним судом м. Києва зазначену заяву було задоволено, у даній справі видано судовий наказ.

25 травня 2017 р. представник заявника звернувся до суду із заявою про виправлення описки в тексті вказаного вище судового наказу, оскільки в ньому невірно зазначено вид послуг, які є предметом заяви про видачу судового наказу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву представника ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» залишити без задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити описки, допущені в рішенні, ухвалі суду.

Як встановлено судом, 01 серпня 2013 р. Голосіївським районним судом м. Києва було видано судовий наказ, на підставі якого було присуджено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» суму заборгованості за надані послуги в розмірі 2 515,87 гривень та судовий збір в розмірі 107 гривень 30 копійок.

Крім того, ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва від 11 грудня 2013 р. виправлено описку в судовому наказі від 01.08.2013 р. та правильно зазначено вид послуг, які є предметом заяви про видачу судового наказу.

За даних обставин суд не вбачає підстав для задоволення заяви представника ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» від 25.05.2017 р.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення заяви представника ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» без задоволення, оскільки питання про виправлення описки в тексті судового наказу судом вже вирішуваллось.

Керуючись ст. 219 Цивільно-процесуального кодексу України, -

у х в а л и в :

заяву представника Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» про виправлення описки судовому наказі від 01 серпня 2013 року, виданого у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1, залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 67293107 ?

Документ № 67293107 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67293107 ?

Дата ухвалення - 08.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67293107 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67293107 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67293107, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 67293107, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 67293107 refers to case No. 752/12692/13-ц

This decision relates to case No. 752/12692/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67293105
Next document : 67293108