№ 6728695, 16.11.2009, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 3-8000/09

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

16 листопада   2009 року   м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, розглянувши матеріали, що надійшли з   Ужгородської митниці, про притягнення адміністративної відповідальності   громадянина України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця  ІНФОРМАЦІЯ_2,62, Воловецького району, тимчасово не працюючого,

за ст. 349 Митного кодексу України ,

ВСТАНОВИВ:

Ужгородська митниця звернулася в суд з поданням про притягнення до адмінвідповідальності  гр. України   ОСОБА_1 за ст. 349 МК України, мотивуючи   тим, що  05.09.2009 року  на митний пост “ Ужгород» Ужгородської митниці   заїхав  автомобіль  марки «VW GOLF» , реєстраційний номерний знак ВМZ8229   під керуванням  гр.України ОСОБА_1, який слідував  із України в Чехію  у приватних справах.

Під  час здійснення митного контролюю  було встановлено, що громадянин України  ОСОБА_1 06.08.2009 року ввіз  на митну територію  України  через  митний пост «Ужгород» Ужгородської митниці легковий автомобіль  марки ««VW GOLF»,1988 року випуску, колір-синій, номер кузова – WVWZZZ1GZKW231228, об’єм двигуна 1272 см3 (бензин) реєстраційний номер ВМZ8229  та зобов’язався перемістити транзитом через митну територію України  і вивезти  його з  території України  в десятиденний  строк.

Однак  взяте  на себе  зобов’язання  громадянин  України ОСОБА_1  не виконав  і у встановлений  термін транспортний  засіб не вивіз. В митні органи  щодо проводження  терміну  транзиту , як  це передбачено  п. 2  ст. 159  МКУ  він не звертався.

Зазначені дії  мають ознаки порушення митних правил, передбачених статтею 349 Митного кодексу України .

В  заяві  від 05 вересня 2009 року ОСОБА_1 просив розглянути  справу  у  його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить  до наступного.

Згідно протоколу про порушення митних правил  № 516/30001/09  від 05.09.2009 року на митний пост “ Ужгород» Ужгородської митниці   заїхав   автомобіль  марки ОСОБА_1, який слідував  із України в Чехію  у приватних справах. Під час здійснення митного                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              контролюю  було встановлено, що громадянин України  ОСОБА_1 06.08.2009 року ввіз  на митну територію  України  через  митний пост «Ужгород» Ужгородської митниці легковий автомобіль  марки ««VW GOLF»,1988 року випуску, колір-синій, номер кузова – WVWZZZ1GZKW231228, об’єм двигуна 1272 см3 (бензин) реєстраційний номер ВМZ8229  та зобов’язався перемістити транзитом через митну територію України  і вивезти  його з  території України  в десятиденний  строк.

Як  вбачається з пояснень ОСОБА_1 вбачається,  що він визнав  свою вину у  порушенні зобов’язання щодо невивезення автомобіля. Однак в митні органи з приводу причин неможливості вивезення не звернувся.

Невивезення  за митний кордон України товарів, транспортних засобів, ввезених  з метою транзиту  через територію  України, в строки, встановлені  митним органом на підставі вимог ст. 349 Митного кодексу України  тягне  за собою накладення штрафу  в розмірі від п’ятисот до тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян або конфіскацію  цих товарів  та транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил за ст.349 МК України  стверджується   витягом з бази даних «інспектор 2006» , довідкою № б/н від 05.09.2009 року  про нарахування податків та зборів.

У відповідності до ст.385 МКУ витрати у справі про порушення митних правил  відшкодовуються  особою, щодо  якої винесено постанову про накладення стягнення.

Згідно  довідки про витрати митного органу  в справі про порушення митних  правил витрати на зберігання майна складають 8241,12 грн. (фактично майно зберігається з 05.09.09 року по день  винесення постанови), обрахована  вартість  за добу зберігання  становить 114,46 грн.

Керуючись  ст.ст. 283, 284 КУпАП,  України,  ст. 349,385 Митного кодексу України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним  за ст. 349 МК України  .

Транспортний засіб , ввезений на територію  України  з метою транзиту автомобіль  марки ««VW GOLF»,1988 року випуску, колір-синій, номер кузова – WVWZZZ1GZKW231228, об’єм двигуна 1272 см3 (бензин) реєстраційний номер ВМZ8229 вартістю 35 636,59 грн.  конфіскувати на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати митного органу  в справі про порушення митних правил витрати на зберігання майна на р/р 35219001002414, код ЄРДПОУ – 33614571, МФО-812016, КЕКВ -1139  8 241 ( вісім тисяч  двісті  сорок одна) грн. 12 коп.

Постанова  підлягає оскарженню протягом  10 днів з дня її винесення до апеляційного   суду Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2