Court ruling № 67285838, 20.06.2017, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast

Справа № 495/7914/14-ц

№ провадження 2/495/544/2017

Ухвала

іменем україни

про виправлення описки в ухвалу суду

20 червня 2017 року м.Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої одноособово судді – Гайда-Герасименко О.Д.,

при секретарі – Завацькій І.В.,

за участю:

представника позивача – ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представників відповідача – ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом приватного підприємства «Ніка-2» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Чебан Н.В. перебувала цивільна справа №495/7914/14-ц за позовною заявою приватного підприємства «Ніка-2» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

14 червня 2016 року відповідачем по справі ОСОБА_5 був поданий зустрічний позов до приватного підприємства «Ніка-2», третя особа приватний нотаріус Білгород-Дністровського районного нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання договору недійсним.

Судом клопотання про прийняття зустрічного позову було задоволено та зустрічний позов ОСОБА_5 до приватного підприємства «Ніка-2», третя особа приватний нотаріус Білгород-Дністровського районного нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання договору недійсним був прийнятий на підставі ч.5 ст.209 ЦПК України не виходячи до нарядної кімнати без постановлення окремим процесуальним документом.

У зв’язку з відпусткою по вагітності та пологам судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Чебан Н.В. цивільна справа №495/7914/14-ц за позовною заявою приватного підприємства «Ніка-2» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, згідно розпорядження №103 від 07 березня 2017 року щодо призначення повторного автоматичного розподілу була передана на розгляд судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області – Гайда-Герасименко О.Д..

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 13 березня 2017 року цивільна справа була прийняття до свого провадження.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що в ухвалі суду від 13 березня 2017 року була допущена технічна помилка, яка підлягає виправлення.

Згідно ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Внести зміни в ухвалу суду від 13 березня 2017 року по цивільній справі №495/7914/14-ц за позовом приватного підприємства «Ніка-2» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та по всьому тексту ухвали суду вказати вірно - цивільна справа за позовом приватного підприємства «Ніка-2» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_5 до приватного підприємства «Ніка-2», третя особа приватний нотаріус Білгород-Дністровського районного нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання договору недійсним.

В решті ухвалу суду залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя