Court ruling № 67285642, 21.06.2017, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

Approval Date
21.06.2017
Case No.
500/5367/16-ц
Document №
67285642
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 500/5367/16-ц

Провадження № 2-з/500/88/17

УХВАЛА

21 червня 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Баннікової Н.В.

при секретарі Кравченко Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором.

Представником позивача подано заяву про забезпечення позову по справі шляхом накладення арешту на:

●земельну ділянку, площею 0,0673 Га.,що розташована за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Короленка,буд. 173/52; кадастровий номер земельної ділянки: 5110600000:01:019:0333;

●птахоферму, розташовану за адресою: Одеська область, Ізмаїльськийрайон,с.Багате, вул. Миру,буд. 2/28, загальною площею 4804,9 кв.м.;

●все рухоме і нерухоме майно та грошові кошти, що належать ОСОБА_4, що обліковуються на банківських рахунках, в межах суми позову.

Заява про забезпечення позову підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Відповідно до п.п. 1,2,3, ч.2 ст.151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обгрунтуванням його необхідності; інші відомості, необхідні для забезпечення позову.

Проте, в порушення вищевказаних вимог заявник просить накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно та грошові кошти, що належить відповідачу але не вказує на яке саме майно, за якою адресою, не зазначає докази належності майна на праві власності відповідачу відповідно п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України (не зазначає номера рахунків та назву банківських установ, на яких розміщено грошові кошти).

Отже, заява підлягає задоволенню лише в частині накладення арешту на:

●земельну ділянку, площею 0,0673 Га.,що розташована за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Короленка,буд. 173/52; кадастровий номер земельної ділянки: 5110600000:01:019:0333;

●птахоферму, розташовану за адресою: Одеська область, Ізмаїльськийрайон, с.Багате, вул. Миру,буд. 2/28, загальною площею 4804,9 кв.м.

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151-153, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Накласти арешт на:

●земельну ділянку, площею 0,0673 Га.,що розташована за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Короленка,буд. 173/52; кадастровий номер земельної ділянки: 5110600000:01:019:0333;

●птахоферму, розташовану за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Багате, вул. Миру,буд. 2/28, загальною площею 4804,9 кв.м., що належать на праві власності ОСОБА_3.

Копію ухвали направити до виконання відділу ДВС Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:(підпис) З оригіналом згідно: Суддя: ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 67285642 ?

Документ № 67285642 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67285642 ?

Дата ухвалення - 21.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67285642 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67285642 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67285642, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 67285642, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 21.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 67285642 refers to case No. 500/5367/16-ц

This decision relates to case No. 500/5367/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67264510
Next document : 67285898