YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kyiv City

/

Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Court ruling № 67284798, 20.06.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date

20.06.2017

Case No.

905/1601/16

Document №

67284798

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 червня 2017 року Справа № 905/1601/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Козир Т.П. - головуючого, Євсіков О.О., Іванової Л.Б., перевіривши касаційну скаргу ТОВ "Донецька будівельна компанія" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 23 травня 2016 року за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ТОВ "Гранд", ТОВ "Альтком" Інвест-Строй", ТОВ "Донбассжилстрой", ПАТ "Тельманівський кар'єр", ТОВ "Фірма "Дар", ТОВ "ДАЭМ", ТОВ "Донспецмонтаж", ТОВ "Дорстрой", ТОВ "Дорстрой", ТОВ "Донецька будівельна компанія", ТОВ "Будкомплект", ТОВ "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ" про стягнення суми,

У с т а н о в и в :

До Вищого господарського суду України втретє надійшла касаційна скарга ТОВ "Донецька будівельна компанія" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 23 травня 2016 року.

Відповідно до п. 2 ст. 107 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

За змістом вказаної норми ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку лише після їх перегляду апеляційним господарським судом.

Вбачається, що ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 30 травня 2016 року апеляційну скаргу ТОВ "Донецька будівельна компанія" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 23 травня 2016 року повернуто заявнику.

Тобто, оскаржувана ухвала місцевого господарського суду в апеляційному порядку не переглядалась.

З огляду на зазначене, касаційний перегляд ухвали Господарського суду Донецької області від 23 травня 2016 року не може бути здійснений Вищим господарським судом України, а відтак, у прийнятті касаційної скарги має бути відмовлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 107 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ТОВ "Донецька будівельна компанія" у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Донецької області від 23 травня 2016 року.

Головуючий Т. Козир

Судді О. Євсіков

Л. Іванова

Часті запитання

Який тип судового документу № 67284798 ?

Документ № 67284798 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67284798 ?

Дата ухвалення - 20.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67284798 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67284798 ?

В Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67284798, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 67284798, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 20.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 67284798 refers to case No. 905/1601/16

This decision relates to case No. 905/1601/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67284796

Next document : 67284799

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;