Court ruling № 67284276, 20.06.2017, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
20.06.2017
Case No.
916/958/17
Document №
67284276
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про продовження строку розгляду спору

"20" червня 2017 р.Справа №916/958/17

За позовом: Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави, в особі Одеської міської ради

До відповідачів: Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради, Приватного підприємства „Інтерінвестстрой-2011”

Про визнання недійсним договору про співробітництво та організацію взаємовідносин

Суддя Д’яченко Т.Г.

Представники:

від прокуратури: ОСОБА_1, за посвідченням

від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю

від відповідача (Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради): ОСОБА_3, за довіреністю

від відповідача (ПП „Інвестстрой-2011”): ОСОБА_4, згідно ордеру та договору про надання правової допомоги

СУТЬ СПОРУ: Заступник прокурора Одеської області в інтересах держави, в особі Одеської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради та Приватного підприємства „Інтерінвестстрой-2011” про визнання недійсним Договору про співробітництво та організацію взаємовідносин, в якому просив суд: визнати недійсним договір оренди комунального майна - берегозахисних споруд у вигляді траверса №3 першої черги ПЗС загальною площею 170 погонних метрів та бетонованої площадки загальною площею 280 кв.м, що розміщена в м. Одеса, узбережжя Чорного моря, перша черга ПЗС, траверсом №3 та №4, укладений 26.08.2013р. між Управлінням інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради та Приватним підприємством „Інтерінвестстрой-2011” шляхом підписання сторонами удаваного правочину - договору про співробітництво та організацію взаємовідносин від 26.08.2013р. №07/с-13; зобов’язати Приватне підприємство „Інтерінвестстрой-2011” повернути шляхом звільнення на користь Одеської міської ради комунальне майно – берегозахисну споруду у вигляді траверса №3 першої черги ПЗС загальною площею 170 погонних метрів та бетонованої площадки загальною площею 280 кв.м, що розміщена в м. Одеса, узбережжя Чорного моря, перша черга ПЗС, траверсом №3 та №4.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.04.2017р. порушено провадження у справі №916/958/17 та призначено до розгляду у судовому засіданні.

На адресу господарського суду Одеської області 19.06.2017р. від прокуратури надійшла письмова заява (вх. №ГСОО 2-3278/17) про зміну предмету позову, в якій він просить суд: визнати недійсним договір про співробітництво та організацію взаємовідносин від 26.08.2013р. № 07/с-2013, укладений між Управлінням інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради та Приватним підприємством „Інтерінвестстрой-2011”; зобов’язати Приватне підприємство „Інтерінвестстрой-2011” повернути шляхом звільнення на користь Одеської міської ради комунальне майно – берегозахисну споруду у вигляді траверса №3 першої черги ПЗС загальною площею 170 погонних метрів та бетонованої площадки загальною площею 280 кв.м, що розміщена в м. Одеса, узбережжя Чорного моря, перша черга ПЗС, траверсом №3 та №4; стягнути з відповідачів на користь прокуратури Одеської області судовий збір за подачу позову.

Вказану заяву прийнято судом до розгляду, про що повідомлено присутніх представників сторін, з розпочатком слухання справи по суті в судовому засіданні 20.06.2017р., з урахуванням поданої заяви і змінених позовних вимог прокурора.

Приймаючи до уваги категорію і складність спору, необхідність отримання нових доказів для вирішення спору по суті, те, що 20.06.2017р. закінчується строк розгляду справи, встановлений ст. 69 ГПК України, а також враховуючи письмове клопотання представника позивача – Одеської міської ради про продовження строку розгляду справи, яке задоволено судом, вказаний строк слід продовжити на 15 днів - до 05.07.2017р.

Керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи №916/958/17 до 05.07.2017р.

Суддя Т.Г. Д'яченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 67284276 ?

Документ № 67284276 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67284276 ?

Дата ухвалення - 20.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67284276 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67284276 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67284276, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 67284276, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 20.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 67284276 refers to case No. 916/958/17

This decision relates to case No. 916/958/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67284267
Next document : 67284281