Court ruling № 67283566, 20.06.2017, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20 червня 2017 р. Справа № 909/507/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гриняка Б.П. секретар судового засідання Михайлюк А.С. , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державної екологічної інспеції в Івано-Франківській області , вул. Сахарова , 23А , м. Івано-Франківськ ,76014

до відповідача: Комунального підприємства " Житловик", вул. Стуса ,2 , м. Бурштин , Галицького району , Івано-Франківської області ,77111

про : відшкодування шкоди заподіяної внаслідок самовільного водокористування в сумі 424512 грн. 63 коп.

за участю :

Від позивача: ОСОБА_1, (довіреність № 02-17/16 від 03.01.17) - представник

Від відповідача: ОСОБА_2, (довіреність № 5 від 03.01.17 ) - представник

ОСОБА_3 - директор відповідно до статуту

ВСТАНОВИВ: до господарського суду Івано-Франківської області подано позов Державною екологічною інспецією в Івано-Франківській області до Комунального підприємства " Житловик" про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок самовільного водокористування в сумі 424512 грн. 63 коп.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 30.05.17 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 20.06.17

Представник позивача в судове засідання з"явився .

Представник відповідача в судове засідання з"явився , надав клопотання ( вх.№ 6632/17 від 20.06.17) про залучення до участі в справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Бурштинську міську раду.

В обґрунтування клопотання про залучення третьої особи представник відповідача послався, що збитки перераховуються в фонд охорони навколишнього природного середовища Бурштинської міської ради

Представник позивача заперечив щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Бурштинської міської ради , вказуючи на безпідставність та необгрунтованість.

Дослідивши клопотання про залучення третьої особи до участі у справі, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов до висновку про те, що рішення з господарського спору не може вплинути на права або обов'язки Бурштинської міської ради, а отже, в поданому клопотанні представника відповідача ( вх.№ 6632/17 від 20.06.17) про залучення до участі в справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Бурштинську міську раду слід відмовити за безпідставністю та необгрунтованістю

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 ГПК України питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи , мотивоване наданням можливості для підготовки письмового відзиву на позовну заяву .

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів.

За наведених обставин з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 27 , п. 2 ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 11.07.17 о 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 5.

2. Зобов'язати:

ВІДПОВІДАЧА - надати суду:

- документально-обґрунтований відзив на позов з поясненнями по суті заявлених вимог та зазначенням доказів якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу. Відзив повинен відповідати вимогам статті 59 Господарського процесуального кодексу України;

- довідку з єдиного державного реєстру юридичних осіб , фізичних осіб - підприємців та громадських формувань

- відомості щодо сплати боргу (докази на підтвердження);

Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду (п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року).

Строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством. а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та неподання суду доказів, справа може бути розглянута судом за наявними у ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суд повідомляє, що учасники процесу можуть отримувати інформацію про дату судових засідань на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду.

Суддя Гриняк Б.П.