
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
19.06.2017 Справа № 905/1255/17
Господарський суд Донецької області у складі судді Бойко І.А. при помічнику судді Асмановій Е.Е.розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів», м. Нікополь
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат Азовсталь, Донецька область, м. Маріуполь
про: стягнення заборгованості у розмірі 315252,70 грн
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №18-95 від 26.12.2016р.;
від відповідача: не з`явився.
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Публічне акціонерне товариство «Нікопольський завод феросплавів», м. Нікополь, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», Донецька область, м. Маріуполь про стягнення заборгованості у розмірі 315252,70 грн
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов Договору поставки №164503/1506162 від 25.12.2015р., специфікації:№1, № 2, № 3, № 4, №5, №6, №7, №8, додаткових угод: №2/1602467 від 06.05.2016р., № 3/1603116 від 01.06.2016р., № 4/1603993 від 02.09.2016р., № 5/1604583 від 04.10.2016р., №6/1604902 від 02.11.2016р., №7/1605504 від 02.12.2016р., №8/1605655 від 19.12.2016р., № 9/1605832 від 23.12.2016р.
Представники позивача у судовому засіданні позові вимоги підтримали у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, документів, витребуваних ухвалою про порушення розгляду справи від 07.06.2017р. не надав.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, з огляду на необхідність надання додаткових документів та пояснень, суд, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 02.08.2017 року об 11:15 год.(каб.313).
Позивачу надати суду докази в обґрунтування заявлених позовних вимог; оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні); розгорнутий акт звірки, підписаний першими керівниками та головними бухгалтерами підприємств сторін та скріплений печатками.
Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своїх доводів, а також докази вручення відзиву позивачу; розгорнутий акт звірки, підписаний першими керівниками та головними бухгалтерами підприємств сторін та скріплений печатками; оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову для огляду в судовому засіданні та копії для залучення до матеріалів справи; докази часткової оплати суму боргу за оспорюванний період (при наявності) для огляду в судовому засіданні та копії для залучення до матеріалів справи; документи, що підтверджують правовий статус відповідача: свідоцтво, статут, довідку про включення до ЄДРПОУ.
Витребувані документи подати за супровідним листом до 02.08.2017р. через канцелярію господарського суду.
Суддя І.А. Бойко
The court decision No. 67283213, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 905/1255/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: