Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №3-3298/09р.
Код суду - 0707
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2009 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Слюсарчук В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 19, Мукачівського району, не працюючого,
за ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
21 вересня 2008 року о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 на 10 км. а/д Мукачево-Рогатинв, керуючи транспортним засобом марки “ВАЗ-2108” д/н НОМЕР_1, будучи причетним до ДТП з місця якої зник, чим порушив вимоги Правил дорожнього руху України.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ № 016083 від 22 вересня 2008 року.
Керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, визнати винним і притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі - 255 грн., оплату якого провести на р/р 33118336700186 місцевий бюджет Пістрялівської с/р 21081300, Код одержувача коштів 22107709, МФО 812016, ГУДКУ в Закарпатській області.
На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, а прокурором протест.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 6728266, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 16.11.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-3298/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: