Court ruling № 67282402, 20.06.2017, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

Approval Date
20.06.2017
Case No.
817/511/17
Document №
67282402
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Зозуля Д.П.

Суддя-доповідач:Капустинський М.М.

УХВАЛА

"20" червня 2017 р. Справа № 817/511/17

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Капустинського М.М.

суддів: Мацького Є.М.

Шидловського В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Гунько Л.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "10" травня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Національного банку України про зобов'язання вчинення певних дій, ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2017р. скаргу ОСОБА_3 прийнято до апеляційного провадження та справу призначено до розгляду на 20.06.2017р.

В судове засідання 20.06.2017р. сторони не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

На адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі позивача. Разом з тим, від представника відповідача також надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та надання можливості приймати участь в судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Львівському апеляційному адміністративному суду.

Згідно з ч.3 ст. 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

В силу вимог частини другої ст. 122-1 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Враховуючи необхідність забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, колегія суддів доходить висновку про необхідність задоволення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відклавши при цьому розгляд справи на 08.08.2017р.

Керуючись ст.ст. 122-1,150,206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "10" травня 2017 р. відкласти на "08" серпня 2017 р. о 10:00, про що повідомити осіб, що беруть участь у справі. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 619.

Клопотання Національного банку України про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Львівському апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції "08" серпня 2017 р. о 10:00 за участю ОСОБА_4, Національного банку України при розгляді Житомирським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги ОСОБА_3 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "10" травня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Національного банку України про зобов'язання вчинення певних дій.

Копію даної ухвали надіслати до Львівського апеляційного адміністративного суду, ОСОБА_3, Національного банку України як особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.М. Капустинський

судді: Є.М. Мацький

В.Б. Шидловський

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_4 АДРЕСА_1,33001

3- відповідачу/відповідачам: Національний банк України вул.Інститутська, 9,м.Київ,01601

4- Львівський апеляційний адміністративний суд

вул. Саксаганського 13, м.Львів, 79005, inbox@apladm.lv.court.gov.ua -

5- представнику відповідача - ОСОБА_5, АДРЕСА_2

6 - представнику позивача - ОСОБА_6, АДРЕСА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 67282402 ?

Документ № 67282402 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67282402 ?

Дата ухвалення - 20.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67282402 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67282402 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67282402, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

The court decision No. 67282402, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 20.06.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 67282402 refers to case No. 817/511/17

This decision relates to case No. 817/511/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67282401
Next document : 67282411