Court ruling № 67279342, 21.06.2017, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/11/2017 Справа № 641/9224/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2017 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради, Сьомої Харківської нотаріальної контори, треті особи:приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7, КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» про визнання недійсними дублікатів правовстановлюючих документів та договору купівлі-продажу квартири, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради, Сьомої Харківської державної нотаріальної контори, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8 про визнання дублікатів правовстановлюючих документів дійсними та визнання правочину удаваним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради, Сьомої Харківської нотаріальної контори, треті особи:приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7, КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» про визнання недійсними дублікатів правовстановлюючих документів та договору купівлі-продажу квартири, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради, Сьомої Харківської державної нотаріальної контори, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8 про визнання дублікатів правовстановлюючих документів дійсними та визнання правочину удаваним.

Ухвалою суду від 14.01.2015 провадження у справі зупинено до розгляду кримінального провадження №641/8377/13-к щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, що звинувачуються у вчиненні кримінального порушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В зв'язку з перебуванням у відпустці по вагітності і пологам судді Богдан М.В. цивільна справа № 641/9224/13-ц передана в канцелярію суду 20.06.2017 для перереєстрації на іншого суддю.

Автоматизованою системою документообігу суду справа розподілена судді Боговському Д.Є.

Керуючись ст.ст. 11-1, 209 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради, Сьомої Харківської нотаріальної контори, треті особи:приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7, КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» про визнання недійсними дублікатів правовстановлюючих документів та договору купівлі-продажу квартири, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради, Сьомої Харківської державної нотаріальної контори, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8 про визнання дублікатів правовстановлюючих документів дійсними та визнання правочину удаваним прийняти до свого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_9