
Справа № 681/1873/15-ц
УХВАЛА
"16" червня 2017 р.
Полонський районний суд Хмельницької області
у складі: головуючого судді Горщара А.Г.
з участю секретаря Будник Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -
встановив:
Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (далі ТОВ «Кредекс фінанс») звернувся до суду із вказаною заявою, мотивуючи тим, що на згідно рішення Полонського районного суду від 21 січня 2016 року з ОСОБА_1 на користь заявника стягнуто 12911,20 грн. на погашення боргу за договором кредиту та 243,60 грн. судових витрат по оплаті судового збору.
При цьому, зазначив, що 31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» було укладено договір факторингу № 1/ФК, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором про надання кредиту № 114/4552CLAPT від 19 грудня 2011 року укладеними між ТОВ «Кредекс фінанс» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія управління активами».
Тому, представник заявника просив замінити у вищевказаному виконавчому провадженні сторону виконавчого провадження стягувача на нового кредитора.
Сторони в судове засідання не з`явились, представник заявника надіслав суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності.
Дослідивши письмові докази, а також рішення Полонського районного суду від 21 січня 2016 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, згідно якого стягнуто з відповідача на користь позивача 12911,20 грн. на погашення боргу за договором кредиту та 243,60 грн. судових витрат по оплаті судового збору, суд зазначає про таке.
Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України, ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Так як, на підставі договору факторингу № 1/ФК, укладеного між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами», останнє отримало право грошової вимоги за договорами про надання кредиту № 114/4552CLAPT від 19 грудня 2011 року, укладеними між ТОВ «Кредекс фінанс» та ОСОБА_1 В зв`язку з цим, слід замінити сторону виконавчого провадження на ТОВ «Фінансова компанія управління активами».
З урахуванням наведеного та керуючись ст.378 ЦПК України, -
постановив:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні по рішенню Полонського районного суду Хмельницької області від 21 січня 2016 року по цивільній справі № 681/1873/15-ц, за яким з ОСОБА_1 стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» 12911,20 грн. на погашення боргу за договорами кредиту та 243,60 грн. судових витрат по оплаті судового збору на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», що знаходиться за адресою: поштовий індекс 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, будинок 18-А, (код ЄДРПОУ 3507877).
Видати виконавчий лист із врахуванням заміненого стягувача.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Хмельницької області через Полонський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя А.Г.Горщар
The court decision No. 67275620, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 16.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 681/1873/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: