№ 6727428, 07.09.2009, Yemilchyne District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 1-п-38/2009 р.

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 07 вересня 2009 року Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Прищепи Т.П.

при секретарі Павлюку І.В.

з участю прокурора Русина М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Ємільчине кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня,

одруженого, непрацюючого, потерпілого внаслідок аварії

на ЧАЕС, не судимого

за ст. 203 ч.1 КК України з постановою ст. слідчого СВ Ємільчинського РВ УМВС, погодженою з прокурором про направлення справи до суду для вирішення питання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям

В С Т А Н О В И В :

Досудовим слідством ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що в кінці березня місяця 2009 року за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 виготовив міцний алкогольний напій (самогон) та 20.04.2009 року біля 12 години 35 хвилин частково збув ОСОБА_2 виготовлений ним алкогольний напій в кількості 0,5 л. за гроші в сумі 8 грн., який згідно висновку хімічної експертизи № 2/418 від 28.05.2009 року є міцним алкогольним напоєм домашнього виготовлення (самогоном), вміст етилового спирту (міцність) якого становить 42% об'ємних.

20.04.2009 року ОСОБА_1 продовжуючи свою злочинну діяльність біля 15 год. 30 хв. по місцю свого проживання збув 0,5 л. виготовленого ним алкогольного напою ОСОБА_2 за 8 гривень, який згідно висновку хімічної експертизи № 2/427 від 28.05.2009 року є міцним алкогольним напоєм домашнього виготовлення (самогоном), вміст етилового спирту (міцність) якого становить 45,5% об'ємних.

25.04.2009 року ОСОБА_1 не припиняючи своєї злочинної діяльності біля 13 год. 45 хв. по місцю свого проживання знову збув 0,6 л. виготовленого ним алкогольного напою ОСОБА_3 за 10 грн., який згідно висновку хімічної експертизи № 2/417 від 28.05.2009 року є міцним алкогольним напоєм домашнього виготовлення (самогоном), вміст етилового спирту (міцність) якого становить 38,5% об'ємних.

Таким чином ОСОБА_1 обвинувачується досудовим слідством за ст.203 ч.1 КК України.

В постанові, яка надійшла до суду разом із кримінальною справою по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст 203 ч.1 КК України слідчий просить суд звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям, посилаючись на те, що обвинувачений вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, вину в скоєному визнав повністю, розкаявся, потерпілий внаслідок аварії на ЧАЕС 4-ї категорії, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, по місцю проживання характеризується позитивно.

В судовому засіданні обвинувачений вину свою визнав, розкаявся, не заперечував проти закриття справи, просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор не заперечив проти звільнення обвинуваченого ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям.

Вислухавши пояснення обвинуваченого, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що обвинувачений вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, по місцю проживання характеризується позитивно, потерпілий внаслідок аварії на ЧАЕС, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, щиро розкаявся в скоєному, не заперечує проти закриття кримінальної справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.45 КК України, ст.7-2, 81 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , обвинуваченого за ст. 203 ч.1 КК України звільнити від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям.

Провадження по справі закрити.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 підписку про невиїзд скасувати.

Речові докази по справі скляну пляшку у вигляді лампочки із прозорою рідиною, дві металеві трубки, трилітрову скляну банку, алюмінієвий бідон ємністю 40 л. із 20 л. самогонної закваски, поліпропіленовий бідон ємністю 38 л. із 35 л. самогонної закваски, металеву бочку ємністю 50 л., скляну пляшку ємністю 0,5 л. із самогонною закваскою, поліпропіленову пляшку ємністю 0,5 л. із самогонною закваскою, скляну пляшку ємністю 0,7 л. із 0,6 л. самогонної закваски, дві поліпропіленові пляшки ємністю 1,5 л. в яких є самогонна закваска по 250 гр., які зберігаються у камері схову речових доказів Ємільчинського РВ УМВС знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення хімічних експертиз в сумі 563 (п'ятсот шістдесят три) гривні 04 копійки, кошти перерахувати на рахунок 35229005000096, одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області, код 25574601, банк одержувача: УДК в Житомирській області, МФО 811039, призначення платежу за експертні роботи, в т. ч. ПДВ.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Житмирської області через Ємільчинський районний суд протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя

Ємільчинського райсуду Т.П.Прищепа