Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 1-98/2009 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 11 листопада 2009 року Ємільчинський районний суд Житомирської області
в складі: головуючої судді Прищепи Т.П.
при секретарі Павлюку І.В.
з участю прокурора Сьомко Л.І.
підсудної ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Ємільчине кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки та жительки
АДРЕСА_1, українки, громадянки України,
освіта 7- класів, вдови, пенсіонерки, потерпілоі від аварії на ЧАЕС, раніше не судимої,
за ч. 1 ст. 310 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Досудовим слідством ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що з середини травня 2009 року ОСОБА_1, знаючи про заборону вирощування снотворного маку, з метою використання для власних потреб, на присадибній ділянці свого домоволодіння, в АДРЕСА_1, незаконно вирощувала снотворний мак в кількості 170 рослин, які згідно висновку експерта від 19.08.2009 року № 2/911, містять наркотично-активні алкалоїди опію-морфін, кодеїн, тебаїн і є рослинами виду мак снотворний, до 21 години 00 хвилин 17 липня 2009 року, часу виявлення та вилучення працівниками міліції.
Таким чином ОСОБА_1 обвинувачується досудовим слідством за ст.310 ч.1 КК України.
В судовому засіданні підсудна заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям, посилаючись на те, що вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, вину в скоєному визнала повністю, розкаялася, потерпіла внаслідок аварії на ЧАЕС 4-ї категорії, являється пенсіонеркою, по місцю проживання характеризується позитивно, має похилий вік.
Прокурор в судовому засіданні не заперечила проти звільненя від кримінальної ОСОБА_1 у зв'язку з дійовим каяттям .
Вислухавши клопотання підсудної, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що підсудна вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, по місцю проживання характеризується позитивно, потерпіла внаслідок аварії на ЧАЕС, є пенсіонеркою, щиро розкаялась в скоєному, має похилий вік, не заперечує проти закриття кримінальної справи.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.45 КК України, ст.7-2, 81 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , обвинувачену за ст. 310 ч.1 КК України звільнити від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям.
Провадження по справі закрити.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 підписку про невиїзд скасувати.
Речові докази по справі один поліпропіленовий мішок в якому знаходяться 170 рослин маку снотворного знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення експертизи в сумі 140 (сто сорок) гривень 76 копійок, кошти перерахувати на рахунок 35229005000096, одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області, код 25574601, банк одержувача: УДК в Житомирській області, МФО 811039, призначення платежу за експертизу, в т. ч. ПДВ.
На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя
Ємільчинського райсуду Т.П.Прищепа
The court decision No. 6727426, Yemilchyne District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 11.11.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 1-98. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: