Sentence № 6726552, 11.11.2009, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
11.11.2009
Case No.
1-608-09
Document №
6726552
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

1-608/09

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

11 ноября 2009 года                                                                                                  город Мариуполь

Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:

председательствующего судьи – Ковтуненко О. В.,

при секретаре – Поповецкой И. В.,

с участием прокурора – Рябушка С. А,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Россия, гражданина Украины, холостого, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -

У С Т А Н ОВ И Л:

6 августа 2009 года примерно в 11-00 часов, ОСОБА_1, умышленно, находясь в лесопосадке, расположенной возле дома 164 по ул. Азовстальской в Орджоникидзевском районе г. Мариуполя незаконно приобрел (сорвал) растения дикорастущей конопли, которые перенес по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_5, где высушил и перетер руками, то есть незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство – каннабис высушенный, который поместил в пачку из-под сигарет, стал незаконно хранить при себе для личного потребления без цели сбыта.

20 августа 2009 года примерно в 18-30 ч. работниками милиции возле дома 77 по ул. Олимпийской в г. Мариуполе был задержан ОСОБА_1. и доставлен в УПМ № 40, что по ул. Олимпийской 65 в г. Мариуполе, где у него в ходе личного досмотра в период времени с 18-40 часов по 18-50 часов в правом наружном кармане брюк была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет, в которой находилось особо опасное наркотическое средство – каннабис высушенный массой 16,80 грамм, что в перерасчете на сухое вещество составляет 15,10 грамм, которое ОСОБА_1 умышленно незаконно приобрел, изготовил и хранил при себе с целью личного потребления без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1, признавая вину в полном объеме, в судебном заседании пояснил, что наркотические вещества употребляет путем курения конопли с лета 2009 года. В августе 2009 года он действительно в посадке возле дома по ул. Азовстальской сорвал коноплю, которую принес к себе домой, где ее высушил и перетер, и стал хранить при себе в коробке для спичек. В середине августа 2009 года его задержали вечером работниками милиции, изъявшие у него коноплю, что была в спичечном коробке. Коноплю собирал для того, чтобы курить. В содеянном раскаивается.

Учитывая, что подсудимый в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, суд считает, что действия ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 309 ч. 1 УК Украины, так как он незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта.

Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА_1 совершил преступление средней тяжести, однако, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном чистосердечно раскаивается, что судом признается обстоятельством, смягчающим наказание.

При таких данных о личности виновного, а также с учетом обстоятельств дела, суд назначает наказание ОСОБА_1 в виде ограничения свободы в пределах санкции статьи уголовного закона, при этом считает возможным исправление осужденного без отбывания наказания с испытанием и возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.

Вещественные доказательства: пачка из-под сигарет с каннабисом высушенным массой 14,8 грамма, сданная на хранение в камеру вещественных доказательств СО Орджоникидзевского РО МГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области, подлежат уничтожению.

По делу имеются судебные издержки в сумме 214,27 грн. за проведение судебно-химической экспертизы, которые подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1  признать виновным и назначить наказание по ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде одного года ограничения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на один год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении своего местожительства.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: парка из-под сигарет с каннабисом высушенным массой 14,8 грамма, сданная на хранение в камеру вещественных доказательств СО Орджоникидзевского РО МГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области, - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 средства за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 214,27 гривен, которые перечислять по следующим реквизитам: получатель платежа: НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Донецкой области; КОД ОКПО 25574914; банк получателя УГК в Донецкой области МФО 834016; расчетный счет 35220001000450; услуги НИЭКЦ, счет № 2/458.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный  суд Донецкой области в городе Мариуполе через Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 6726552 ?

Документ № 6726552 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 6726552 ?

Дата ухвалення - 11.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6726552 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6726552 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6726552, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 6726552, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 11.11.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 6726552 refers to case No. 1-608-09

This decision relates to case No. 1-608-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6726550
Next document : 6726557