
У Х В А Л А Справа № 200/20064/15-ц
Провадження № 2/200/154/17
13 червня 2017 року м. Дніпро
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Литвиненка І.Ю., розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Артемівський», про відшкодування шкоди,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСББ «Артемівський», про відшкодування шкоди.
13 червня 2017 року позивач звернувся до суду із уточненим позовом, в якому збільшив позовні вимоги, прохає стягнути з відповідача матеріальну шкоду у сумі 1253578 гривень та звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на відсутність доходу та вкрай важке фінансове становище.
Згідно з вимогами ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку про можливість його часткового задоволення, з огляду на наступне.
Так, станом на день звернення позивача до суду із первинним позовом у вересні 2015 року діяла ставка судового у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (1218 гривень). Таким чином, за подачу позову позивач повинен був сплатити судовий збір у сумі 6090 гривень. Відповідно до квитанції від 15 вересня 2015 року ОСОБА_1 був сплачений судовий збір у сумі 243 гривні 60 копійок. Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 вересня 2015 року, яка є чинною на цей час, позивачу було відстрочено сплату судового збору за подачу позовної заяви до розгляду справи по суті, що суд розцінює як до ухвалення судового рішення у справі. Враховуючи матеріальне становище та відсутність іншого, окрім пенсії, доходу позивача, суд вважає за можливе зменшити ОСОБА_1 розмір судового збору за подачу до суду уточненого позову до того розміру, який діяв на час подачі ним первинного позову, тобто до 6090 гривень. Беручи до уваги сплачену ОСОБА_1 у 2015 році суму судового збору 243 гривні 60 копійок, позивачу слід доплатити судовий збір у сумі 5846 гривні 40 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст. 82 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судових витрат задовольнити частково.
Зменшити ОСОБА_1 розмір судового збору за подачу до суду уточненого позову до ОСОБА_2, третя особа обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Артемівський», про відшкодування шкоди, до 5846 гривні 40 копійок.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Ю. Литвиненко
The court decision No. 67259397, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 13.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 200/20064/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: