Court ruling № 67258669, 20.06.2017, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
20.06.2017
Case No.
522/9407/17
Document №
67258669
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 522/9407/17

Провадження № 1-кс/522/10998/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2017 року Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СГ СУ ГУНП в Одеській області заступник начальника СВ Київського ВП в м. Одесі ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по матеріалам досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017161490000694 від 20.05.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19.05.2017, в невстановлений досудовим розслідуванням час, невстановлена досудовим розслідуванням особа, шляхом підбору ключів, проникла до будинку № 36-А по вул. Одеська в м. Одесі, де в проміжок часу з 09.00 год. до 17.00 год., з наявної невстановленої вогнепальної зброї, з метою умисного позбавлення життя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, здійснила умисні постріли в голову ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4, тим самим спричинив тілесні ушкодження: 1) ОСОБА_3, у вигляді: вогнепального проникаючого наскрізного поранення голови з ушкодженням кісток черепу, оболонок головного мозку та розтрощення головного мозку та мозочку. Від отриманого вогнепального поранення ОСОБА_3 померла на місці вчиненого кримінального правопорушення. Безпосередньою причиною смерті стало розтрощення тканин головного мозку та мозочку. 2) ОСОБА_5 у вигляді: вогнепального, кульового, сліпого поранення голови з пошкодженням червоної кайми та слизової оболонки верхньої та нижньої губ, травматичної екстракції зубів, нижньої та верхньої щелепи, множині переломи нижньої щелепи, роздроблення верхньої щелепи та твердого піднебіння, розтрощення язика, пошкоджень мяких тканин гортані та рото глотки, лівої сонної артерії, множинних переломів кісток склепіння та основи черепу, субарахноїдальних крововиливів під мякі оболонки нижньої поверхні головного мозку та мозочку. Від отриманого вогнепального поранення ОСОБА_5 помер на місці вчиненого кримінального правопорушення. Безпосередньою причиною смерті стала гостра крововтрата. 3) ОСОБА_4 у вигляді: вогнепального кульового, проникаючого, наскрізного поранення голови з пошкодженням кісток обличчя, склепіння та основи черепа, головного мозку. Від отриманого вогнепального поранення ОСОБА_4 померла на місці вчиненого кримінального правопорушення. Безпосередньою причиною смерті стало розтрощення головного мозку.

Після вчинення умисного вбивства ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 невстановлена слідством особа, з місця вчинення злочину зникла.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та просить розглянути клопотання без участі осіб у володінні яких знаходяться інформація та документи, так як існує реальна загроза зміни або знищення оригіналів документів.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотання зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у звязку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що міститься в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СГ СУ ГУНП в Одеській області заступник начальника СВ Київського ВП в м. Одесі ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та можливість тимчасового вилучення заступником начальника СВ Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області майором поліції ОСОБА_2, слідчим СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області рядовим поліції ОСОБА_6, оперуповноваженим ВКП Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7, оперуповноваженим УКР ГУ НП в Одеській області майором поліції ОСОБА_8, оперуповноваженим УКР ГУ НП в Одеській області майором поліції ОСОБА_9, старшим оперуповноваженим УКР ГУ НП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_10, головним оперуповноваженим УОР ДКР НП України підполковником поліції ОСОБА_11, старшим оперуповноваженим в ОВС УОР ДКР НП України старшим лейтенантом поліції ОСОБА_12, старшим оперуповноваженим в ОВС УОР ДКР НП України капітаном поліції ОСОБА_13, старшим оперуповноваженим УОР ДКР НП України підполковником поліції ОСОБА_14, та/або іншими працівниками за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України, завірених належним чином копій документів на паперовому та/або електронному носії, які перебувають у володінні ПАТ КБ «Приват Банк» (МФО 305299) код ЄДРПОУ 14360570 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, а саме:

1) відомості про реєстрацію на імя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНПП НОМЕР_1, паспорт КЕ243284, виданий Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 18.04.1996, розрахункових рахунків, відкритих в КП «Приват Банк» (МФО 305299);

2) рух грошових коштів по рахункам ОСОБА_4, відображених на паперовому носії, відкритих в КП «Приват Банк» (МФО 305299), з зазначенням дати операцій, повною розшифровкою контрагентів та призначенням платежів, та контактні номери телефонів, які закріплені за картковими рахунками ОСОБА_4 за період часу з дня відкриття рахунку по момент виконання ухвали суду;

3) договір на відкриття карткового рахунку № 5457082280304879 в КП «Приват Банк» (МФО 305299),

4) документи, що стали підставою для відкриття карткового рахунку № 5457082280304879 в КП «Приват Банк» (МФО 305299);

5) рух грошових коштів по картковому рахунку № 5457082280304879 в КП «Приват Банк» (МФО 305299) з зазначенням дати операцій, повною розшифровкою контрагентів та призначенням платежів, та контактні номери телефонів, які закріплені за картковим рахунком № 5457082280304879 в КП «Приват Банк» (МФО 305299) за період часу з дня відкриття рахунку по момент виконання ухвали суду;

6) договір на відкриття карткового рахунку № 4149497800872840 в КП «Приват Банк» (МФО 305299),

7) документи, що стали підставою для відкриття карткового рахунку № 4149497800872840 в КП «Приват Банк» (МФО 305299);

8) рух грошових коштів по картковому рахунку № 4149497800872840 в КП «Приват Банк» (МФО 305299) з зазначенням дати операцій, повною розшифровкою контрагентів та призначенням платежів, та контактні номери телефонів, які закріплені за картковим рахунком № 4149497800872840 в КП «Приват Банк» (МФО 305299) за період часу з дня відкриття рахунку по момент виконання ухвали суду;

9) договір на відкриття карткового рахунку № 26209706463819 в КП «Приват Банк» (МФО 305299),

10) документи, що стали підставою для відкриття карткового рахунку № 26209706463819 в КП «Приват Банк» (МФО 305299);

11) рух грошових коштів по картковому рахунку № 26209706463819 в КП «Приват Банк» (МФО 305299) з зазначенням дати операцій, повною розшифровкою контрагентів та призначенням платежів, та контактні номери телефонів, які закріплені за картковим рахунком № 26209706463819 в КП «Приват Банк» (МФО 305299) за період часу з дня відкриття рахунку по момент виконання ухвали суду.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя відповідно до положень ст. 166 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає оскарженню протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: А.В. Дерус

20.06.2017

Часті запитання

Який тип судового документу № 67258669 ?

Документ № 67258669 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67258669 ?

Дата ухвалення - 20.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67258669 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67258669 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67258669, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 67258669, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 20.06.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 67258669 refers to case No. 522/9407/17

This decision relates to case No. 522/9407/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67258662
Next document : 67258671