Court ruling № 67257145, 09.06.2017, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
09.06.2017
Case No.
759/6140/17
Document №
67257145
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х ВА Л А

09 червня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Соколова В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 25.04.2017 у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», заступника голови Дарницького районного суду м. Києва Набудович І.О., судді Дарницького районного суду м. Києва Даниленка В.В., судді Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О.В., голови Апеляційного суду м. Києва ГоловачоваЯ.В., секретаря судової палати Апеляційного суду м. Києва Усика Г.І., судді Апеляційного суду м. Києва Слободянюк С.В., судді Апеляційного суду м. Києва Лапчевської О.В., судді Апеляційного суду м. Києва Кравець В.А., голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ГулькоБ.І., заступника голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Червинської М.Є., заступника керівника апарату Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ СердюкВ.В., судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мазур Л.М., судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Коротун В.М., судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ПисаноїТ.О., Національного антикорупційного бюро України, начальника 2-го НВ УНДуКПСО Генеральної прокуратури України Базуркаєва О.А., колишнього судді Солом'янського районного суду м. Києва Макухи А.А., судді Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В., заступника начальника Голови слідчого управління СБУ Тиводар Б.М., судді Шевченківського районного суду м. Києва Циктіч В.М. про скасування договорів споживчого кредиту і іпотеки, всіх додаткових угод до цих договорів, стягнення завданої шкоди співвідповідачами у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В

Справа 759/6140/17 № апеляційного провадження:22-ц/796/7650/2017Головуючий у суді першої інстанції: Величко Т.О.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Соколова В.В.Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 25.04.2017 провадження, в частині, зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до заступника голови Дарницького районного суду м. Києва Набудович І.О., суддіДарницького районного суду м. Києва Даниленка В.В., судді Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О.В., голови Апеляційного суду м. Києва Головачова Я.В., секретаря судової палати Апеляційного суду м. Києва УсикаГ.І., судді Апеляційного суду м. Києва Слободянюк С.В., судді Апеляційного суду м. Києва Лапчевської О.В., судді Апеляційного суду м. Києва Кравець В.А., голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Гулько Б.І., заступника голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Червинської М.Є., заступника керівника апарату Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Сердюк В.В., судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мазур Л.М., судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ КоротунВ.М., судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Писаної Т.О., колишнього судді Солом'янського районного суду м. Києва Макухи А.А., судді Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В., судді Шевченківського районного суду м. Києва Циктіч В.М про скасування договорів споживчого кредиту і іпотеки, всіх додаткових угод до цих договорів, стягнення завданої шкоди співвідповідачами - закрито.

Відкрито провадження в частині щодо зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Національного антикорупційного бюро України, начальника 2-го НВ УНДуКПСО Генеральної прокуратури України БазуркаєваО.А., заступника начальника Голови слідчого управління СБУ Тиводар Б.М.про скасування договорів споживчого кредиту і іпотеки, всіх додаткових угод до цих договорів, стягнення завданої шкоди співвідповідачами.

Позивач не погодився із вказаною ухвалою суду, в частині закриття провадження, та ним до суду першої інстанції 01.06.2017 подана апеляційна скарга.

Як вбачається, відповідачами у вказаній справі є судді Апеляційного суду м. Києва: голова Апеляційного суду м. Києва Головачов Я.В., секретар судової палати Апеляційного суду м. Києва Усик Г.І., суддя Апеляційного суду м. Києва Слободянюк С.В., суддя Апеляційного суду м. Києва Лапчевська О.В., суддя Апеляційного суду м. Києва Кравець В.А..

Згідно ч. 1 ст. 108 ЦПК України, підсудність цивільних справ, у яких однією із сторін є суд або суддя цього суду, визначаються ухвалою судді вищої інстанції без виклику сторін.

За таких обставин, вважаю за необхідне цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 25.04.2017 направити до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для визначення підсудності апеляційної скарги ОСОБА_1.

Керуючись ст. 108 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В

Цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 25.04.2017 направити до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 67257145 ?

Документ № 67257145 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67257145 ?

Дата ухвалення - 09.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67257145 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67257145 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67257145, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 67257145, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 09.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 67257145 refers to case No. 759/6140/17

This decision relates to case No. 759/6140/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67257144
Next document : 67257146