
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
19 червня 2017 року Справа № 904/509/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Катеринчук Л.Й. (головуючого), Коваленка В.М., Ткаченко Н.Г.розглянувши касаційну скаргуТОВ "ФІРМА "РОСТ'АГРО"на постанову та ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.01.2017 року Господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2016 року
за заявою до ТОВ "ФІРМА "РОСТ'АГРО" 1. 1. ТОВ "РЕГУЛ"; 2. 2. фізичної особи-підприємця ОСОБА_4за участю третьої особиТОВ "Укрпромтехмаш"про визнання недійсними правочинів як таких, що не спрямовані на реальне настання правових наслідків, без застосування наслідків недійсності
у справі Господарського суду№ 904/509/16 Дніпропетровської областіза заявоюТОВ "ФІРМА "РОСТ'АГРО"про визнання банкрутом ТОВ "РЕГУЛ"ліквідаторМарченко Я.В.визнав матеріали достатніми для відновлення пропущеного строку, встановленого для подання касаційної скарги, та прийняття касаційної скарги до провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
УХВАЛИВ:
1. Відновити ТОВ "ФІРМА "РОСТ'АГРО" строк для подання касаційної скарги.
2. Прийняти касаційну скаргу ТОВ "ФІРМА "РОСТ'АГРО" до провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 04.07.2017 року о 10 год. 45 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №330.
4. Довести до відома учасників провадження у справі, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Л.Й. Катеринчук
Судді В.М. Коваленко
Н.Г. Ткаченко
The court decision No. 67255253, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 19.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 904/509/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: