
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
19 червня 2017 р.м.ОдесаСправа № 522/9061/17
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини А 0515 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 19.05.2017 р. по справі № 522/9061/17
позивач Військова частина А 0515
відповідач Подільський районний відділ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві
про визнання протиправними дій державного виконавця та скасування його рішення,-
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини А 0515 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 19.05.2017 р. по справі № 522/9061/17 за позовом Військової частини А 0515 до Подільського районного відділу ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві про визнання протиправними дій державного виконавця та скасування його рішення.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Потапчук В.О.
The court decision No. 67246358, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 19.06.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 522/9061/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: