
Єдиний унікальний номер 229/3903/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/1088/2017
У Х В А Л А
20 червня 2017 року м. Бахмут
Апеляційний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Космачевської Т.В.,
суддів: Жданової В.С., Канурної О.Д.,
за участю секретаря Марченко Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 21 квітня 2017 року у справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дружківської міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 21 квітня 2017 року позов Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дружківської міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено частково.
Вирішено питання про судові витрати.
Із вказаним рішенням не погодився позивач та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
Справу призначено до розгляду на 20 червня 2017 року.
В судовому засіданні апеляційного суду встановлено, що на електрону адресу Апеляційного суду Донецької області від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Дніпровському районному суді м. Києва, що знаходиться за адресою: 02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3, у звязку з процесом ліквідації банку, скороченням штату та відсутністю витрат на оплату відрядження працівників банку.
Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи наданого клопотання, апеляційний суд вважає, що клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 158-1 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Дніпровському районному суду міста Києва забезпечити участь Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», місцезнаходження: 02096, місто Київ, вул. Харківське шосе, 49, в проведенні відеоконференції 27 червня 2017 року об 11 годині 30 хвилин.
Копію ухвали направити голові Дніпровському районному суду міста Києва для виконання в межах компетенції та забезпечення участі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
The court decision No. 67244960, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 20.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 229/3903/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: