Court ruling № 67236848, 20.06.2017, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
20.06.2017
Case No.
805/259/16-а
Document №
67236848
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі та витребування доказів

20 червня 2017 року Справа № 805/259/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кірієнко В.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень від 27 листопада 2015 року № 0000842202, № 0000852202, № 0000862202 та від 12 лютого 2016 року № 0000872202,-

В С Т А Н О В И В:

Комунальне комерційне підприємство Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» (надалі позивач) звернулось до Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень від 27 листопада 2015 року № 0000842202, № 0000852202, № 0000862202 та від 12 лютого 2016 року № 0000872202.

Представник позивача через канцелярію суду надав клопотання про витребування додаткових доказів та слухання справи в порядку письмового провадження.

Представник відповідача надав суду клопотання про зупинення провадження по справі для надання додаткових доказів.

Згідно із пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Статтею 69 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть находитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

З метою повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого, неупередженого рішення, суд вважає за необхідне витребувати у слідчого СВ «ОВС та ОГ ЗО» СУ ГУМВС України в Донецькій області у межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014050290000054 та прокурора відділу захисту конституційних прав і свобод громадян та інтересів держави прокуратури Донецької області, юриста 1 класу Кулижкіна А.В. у межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014050000000751 первинні документи на підтвердження фінансово-господарських операцій за період з 01.01.2014 р. по 31.12.2014 р. Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» з ТОВ «Донфінкомплект», код ЕДРПОУ 31674508; ТОВ «Азовенергомережа», код ЕДРПОУ 36599834; ТОВ «Східстройсервіс», код ЕДРПОУ 24819851; ТОВ «Квартет ЛТД», код ЕДРПОУ 22030303; ТОВ «БК «Триан», код ЕДРПОУ 32709908; ТОВ «Азовналадка», код ЕДРПОУ 32519467, ТОВ «СВД», код ЕДРПОУ 35455583, ТОВ «ВКФ «Уніпром», код ЕДРПОУ 35705471, ПрАТ «Укрпроменерго», код ЕДРПОУ 30358542, ТОВ «ТДК «Компані», код ЕДРПОУ 38674038, у слідчого з ОВС першого ВКР СУ фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Донецькій області у межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32015050000000017, первинні документи на підтвердження фінансово-господарських операцій за період з 01.01.2014 р. по 31.12.2014 р. Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» з ТОВ «СВД» та ТОВ «ВКФ «Уніпром», які були вилучені у контрагентів.

За таких підстав, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача та відповідача, зупинити провадження по справі № 805/259/16-а до 11.07.2017року, витребувати необхідні докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 71, 79, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі за позовом Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень від 27 листопада 2015 року № 0000842202, № 0000852202, № 0000862202 та від 12 лютого 2016 року № 0000872202 до 11.07.2017року о 12год.00хв.

Витребувати у слідчого СВ «ОВС та ОГ ЗО» СУ ГУМВС України в Донецькій області у межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014050290000054 та прокурора відділу захисту конституційних прав і свобод громадян та інтересів держави прокуратури Донецької області, юриста 1 класу Кулижкіна А.В. у межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014050000000751 первинні документи на підтвердження фінансово-господарських операцій за період з 01.01.2014 р. по 31.12.2014 р. Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» з ТОВ «Донфінкомплект», код ЕДРПОУ 31674508; ТОВ «Азовенергомережа», код ЕДРПОУ 36599834; ТОВ «Східстройсервіс», код ЕДРПОУ 24819851; ТОВ «Квартет ЛТД», код ЕДРПОУ 22030303; ТОВ «БК «Триан», код ЕДРПОУ 32709908; ТОВ «Азовналадка», код ЕДРПОУ 32519467, ТОВ «СВД», код ЕДРПОУ 35455583, ТОВ «ВКФ «Уніпром», код ЕДРПОУ 35705471, ПрАТ «Укрпроменерго», код ЕДРПОУ 30358542, ТОВ «ТДК «Компані», код ЕДРПОУ 38674038.

Витребувати у слідчого з ОВС першого ВКР СУ фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Донецькій області у межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32015050000000017, первинні документи на підтвердження фінансово-господарських операцій за період з 01.01.2014 р. по 31.12.2014 р. Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» з ТОВ «СВД» та ТОВ «ВКФ «Уніпром», які були вилучені у контрагентів

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Кірієнко В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67236848 ?

Документ № 67236848 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67236848 ?

Дата ухвалення - 20.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67236848 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67236848 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67236848, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 67236848, Donetsk District Administrative Court was adopted on 20.06.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 67236848 refers to case No. 805/259/16-а

This decision relates to case No. 805/259/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67236847
Next document : 67236857