Court ruling № 67235523, 19.06.2017, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
19.06.2017
Case No.
522/11092/17
Document №
67235523
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 522/11092/17

Провадження № 2/522/7942/17

У Х В А Л А

19 червня 2017 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до завідуючого інформаційно-аналітичним відділом Приморської районної адміністрації ОСОБА_2 про скасування тарифів на комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

16 червня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до завідуючого інформаційно-аналітичним відділом Приморської районної адміністрації ОСОБА_2 про скасування тарифів на комунальні послуги. Позовні вимоги підписані ОСОБА_1, як лідером Партії юристів м.Одеси та Єременко.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

- не визначено позивача, оскільки позов заявлено фізичною особою, а підписаний як лідером Партії юристів м.Одеси та Єременко, не зазначено їх місце знаходження та засоби звязку;

- не зазначений зміст позовних вимог, не визначені спірні правовідносини;

-наведено та не надано доказів для підтвердження позовних вимог;

- не наданий документ, який підтверджує сплату судового збору.

Відповідно п. 1.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за звернення до суду фізичної особи з немайновими вимогами ставиться в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Станом на 01 січня 2017 року сума судового збору становить в розмірі 640 гривень, юридичною особою або фізичною особою підприємцем 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1600 гривень.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях: Отримувач коштів - УК у м. Одесі / Приморський р-н / 22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923; Банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області; Код банку отримувача (МФО) 828011; Рахунок отримувача 31215206700008; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Приморський районний суд м. Одеси(назва суду, де розглядається справа). При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору фізичною особою зазначається ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Так, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 Цивільного процесуального кодексу України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 Цивільного процесуального кодексу України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Залишення позовної заяви без руху, регулюється статтею 121 Цивільного процесуального кодексу України.

Отже, недотримання перелічених вимог при поданні позовної заяви призводить до настання юридичного факту, який закріплюється в ухвалі про залишення заяви без руху.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п.1. ст. 6 Конвенції про захист прав людини ї основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до завідуючого інформаційно-аналітичним відділом Приморської районної адміністрації ОСОБА_2 про скасування тарифів на комунальні послуги залишити без руху.

Сповістити ОСОБА_1 про необхідність усунути вищевказані недоліки в строк не більше 5-ти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Розяснити, що інакше позовна заява вважатися не поданою і буде повернена.

Суддя Л. М.Чернявська

"19" червня 2017 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67235523 ?

Документ № 67235523 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67235523 ?

Дата ухвалення - 19.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67235523 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67235523 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67235523, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 67235523, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 19.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 67235523 refers to case No. 522/11092/17

This decision relates to case No. 522/11092/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67235502
Next document : 67235538