
У Х В А Л А
16.06.2017 Справа №607/2866/16-ц
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Сливка Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 пред"явила до суду позов до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування майнової в розмірі 7335,04 гривень та моральної шкоди в розмірі 5000 гривень спричиненої внаслідок затоплення належної їй квартири, водою, яка проникала із квартири відповідачів.
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 березня 2017 року призначено судову комплексну будівельно-технічно-товарознавчу експертизу у цивільній справі №607/2866/16-ц за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди, матеріали цивільної справи №607/2866/16-ц направлено в Тернопільське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення експертизи. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
15 червня 2017 року на адресу суду із Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок за результатами проведеної судової комплексної будівельно-технічно-товарознавчої експертизи, а також повернуто матеріали цивільної справи № 607/2866/16-ц для вирішення питання по суті.
Матеріали вказаної справи разом із долученим висновком передані судді Тернопільського міськрайонного суду Сливка Л.М. 16 червня 2017 року, про що свідчить її підпис у журналі передачі судових справ та матеріалів судді.
Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
З огляду на зазначене, суддя приходить до висновку, що обставини, котрі викликали зупинення провадження у справі усунуті, а тому слід відновити провадження у ній та призначити її до судового розгляду.
Керуючись ст. 204 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди,
Судове засідання в даній справі призначити на 16 годину 13 липня 2017 року.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяОСОБА_5
The court decision No. 67227826, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 16.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 607/2866/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: