
Справа № 495/7417/16-ц
№ провадження 2-сз/495/14/17
Ухвала
про повернення судового збору
19 червня 2017 року м. Білгород-Дністровський
Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.
за участю секретаря Ткаченко О.М.,
розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області заяву представника Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приватбанк» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області суду від 03 листопада 2016 року провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості- закрито.
Представник позивача звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, в звязку із тим, що провадження по справі закрито.
Відповідно до ст. 7 ч. 1 п.5 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження по справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку із відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанції.
Беручи до уваги, що провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.11.2016 року закрито, суд вважає у порядку ст. 7 ч. 1 п.5 Закону України «Про судовий збір», повернути позивачу сплачений ним судовий збір у сумі 1378,00 грн.
Керуючись ст. ст. 7 ч. 1 п.5 Закону України «Про судовий збір», 209 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приватбанк» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Повернути Публічному акціонерному товариству ОСОБА_1 банк «Приватбанк», що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровська область, на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) сплачений судовий збір за розгляд позовної заяви, згідно платіжного доручення № PROM5BGJLD від 05.09.2016 року в сумі 1 378,00 гривень.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Білгород-Дністровському районі Одеської області (код ЄДРПОУ 37894104, місцезнаходження: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Першотравнева, 76) повернути Публічному акціонерному товариству ОСОБА_1 банк «Приватбанк», що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровська область, на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) з Державного бюджету України судовий збір за розгляд позовної заяви сплачений 05.09.2016 року згідно платіжного доручення № PROM5BGJLD в сумі 1 378,00 гривень.
Строк пред'явлення ухвали до виконання в частині повернення судового збору - протягом одного року з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 67227030, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 19.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 495/7417/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: