
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2017 р.м.ОдесаСправа № 821/1851/16
Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:
Головуючого: Градовського Ю.М.
суддів: Лук'янчук О.В.,
Кравченка К.В.
при секретарі: Голобородько Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі заяву судді Кравченка К.В. у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Борисфен-Полігранд-Т" до Іллічівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И Л А:
До початку розгляду справи по суті, суддею по справі Кравченко К.В. подано заяву про самовідвід, виходячи з того, що він підтримує дружні відносини з представником позивача по справі та з метою усунення обставин, які можуть викликати сумнів у неупередженості його при розгляді вказаною справи.
За правилами п.4 ч.1 ст.27 КАС України суддя не може брати участь в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.
Враховуючи зазначене, а також той факт, що члени колегії судді Градовського Ю.М. та Лук'янчук О.В. розглядають справи разом із суддею Кравченко К.В., судова колегія вважає, що є всі передбачені процесуальним законодавством підстави для задоволення заяви про самовідвід складу судової колегії.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,28,31КАС України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Самовідвід судді Кравченко К.В. - задовольнити.
Ухвала остаточна та оскарженню окремо не підлягає.
Головуючий: Ю.М. Градовський
Судді: О.В. Лук'янчук
К.В. Кравченко
The court decision No. 67217756, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 14.06.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 821/1851/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: